Película de 100 años

Me fascinan las cosas que tienen que ver con el tiempo. Por experimentos que muestran cómo memory and time are linked, a organisations that aim to last 10,000 years, ver cómo la gente entiende el avance del tiempo y cómo interactúa con él es algo que invita a la reflexión. Time travel with a machine fue popularizado por H. G. Wells en su historia de “La máquina del tiempo”, y some cultures have old stories about time dilation, mostrando que llevamos un tiempo pensando en las misteriosas cualidades del tiempo.

Por eso me interesaba this reddit post Eso me presentó 100 years, una película de John Malkovich y Robert Rodriguez prevista para 2115. Eso sería 100 años desde que el equipo la sellara en una cámara fuerte en 2015, como parte de una campaña de marketing para promocionar Louis XIII Cognac, que utiliza licores de hasta 100 años de antigüedad. A pesar de que esta producción forma parte de un anuncio, es una idea brillante. ¿Cuánta gente puede decir con confianza que una obra suya será relevante dentro de 100 años? Al crear artificialmente un sistema para ello, Malkovich y Rodríguez han creado una historia interesante, independientemente de la calidad que resulte la película. Y me encantan las historias interesantes.

Sin embargo, el comentario público general no fue tan positivo:

Con comentarios que iban desde que probablemente la película va a ser mala, que es un anuncio masturbatorio, o que fue egocéntrico esperar que el público dentro de 100 años la aprecie.

¡Algunas de estas pueden ser ciertas! No tengo ni idea de si la película va a ser buena o no. Definitivamente es un anuncio [^1]. Eso es egocéntrico al esperar que la gente se preocupe por ello dentro de 100 años [^2].

Pero pregúntate esto: si te invitaran al estreno en 2115 (suponiendo que vivas tanto), ¿irías?

Creo que la respuesta a esa pregunta separa a las personas que entienden el sentido de esta extravagancia de las que simplemente no lo entienden. No importa si la película es buena o no, no importa que sea un anuncio, y desde luego no importa, toda esta aventura es egocéntrica. Ese es el punto. El hecho de que el equipo pueda meterse en relevancia dentro de 100 años, cuando probablemente ya estén muertos hace tiempo, es asombroso.

Aquí están las opiniones del equipo y de otros:

Rodriguez told Indiewire last year that he had never done anything like this: “I was intrigued by the whole concept of working on a film that would be locked away for a hundred years. They even gave me silver tickets for my descendants to be at the premiere in Cognac in 2115. How cool is that? What John and I wanted it to be was a work of timeless art that can be enjoyed in 100 years. I’m very proud of it even if only my great grandkids and hopefully my clone will be around to watch.”

“When this idea was proposed to me, I just thought it was a very clever and fascinating concept to do something which essentially certainly I will never see,” he says. “But I like that. The truth is if you act in a play you never see it. I’ve certainly acted in a lot of movies I’ve never seen and a number of them I wouldn’t particularly be tempted to.”

In terms of time, “100 Years” looks to be the most ambitious film in history since last year’s “Boyhood,” which chronicled the life of a young man from age 6 to age 18. The film was shot over a 12-year period by director Richard Linklater, whose brilliant concept for such a simple story made waves among film fanatics.

¿Y si este experimento falla? ¿Y si la caja fuerte desaparece, si la película se degrada con el tiempo, si la gente la olvida por completo? Aun así, este proyecto seguiría siendo intrigante. Me gustaría saber cuál fue la causa del fracaso y cómo se podría haber evitado. Dado que todavía tenemos películas del siglo XX hoy en día, ¿habrá algo en el futuro que haya cambiado fundamentalmente hasta el punto de perder el contacto con la historia de hace 100 años? Similar a other long dated experiments, El intento de crear una obra duradera merece ser aplaudido.

Entiendo que la película no sea para todo el mundo. Incluso puede ser cómicamente mala. Pero el punto de vista que piensa que esto es un anuncio de truco no entiende el punto. Malkovich, Rodríguez y su equipo han creado algo especial. Espero estar vivo cuando se estrene, pero en cualquier caso estoy emocionado por la gente que podrá estar en el estreno.

[^1] Masturbándose o no, os dejo decidir. [^2] ¿No es todo el cine egoísta? O, en realidad, cualquier forma de producción creativa que busque atención, por ejemplo, la escritura.

Artículos relacionados

¿Qué es el arte

Diferentes definiciones de arte a lo largo de la historia

Culture · May 2, 2021 · 7 min read

Comunidad como concepto

CAC para reducir tu CAC

Culture · Apr 17, 2021 · 3 min read

Reseña del libro: Comunicación no violenta

Cómo mejorar las relaciones y conseguir lo que todos quieren

Culture · Jan 6, 2021 · 5 min read