Écrire est égoïste.

Enfin, peut-être pas toute l’écriture. Si vous écrivez pour vous-même et que vous n’avez jamais l’intention que quelqu’un la lise, vous faites exception ¹. Mais la majorité de l’écriture est destinée à être lise et à laquelle quelqu’un d’autre peut répondre. Que ce soit un article à l’école, un email au travail ou un article de blog autoréférentiel sur votre site web, vous criez pour attirer l’attention de votre public, dans le but généralement d’informer, divertir ou persuader ². Quand vous voulez que quelqu’un lise quelque chose que vous avez écrit, vous forcez vos idées dans leur esprit. Vous leur volez leur temps, leur bien le plus précieux. La création de contenu est aussi une appropriation de l’attention.

Tous les écrits ne te crient pas dessus avec la même intensité. Ce travail d’école que tu as utilisé double spacing after each fullstop, increased the font size of punctuation marks, et messed with the line spacing between lines est un faible gémissement, créé pour remplir certains critères et, espérons-le, jamais référencé une fois que vous avez été noté. Mais une bonne écriture, une excellente écriture, vous arrive avec une férocité et une intensité comme une tempête en mer, exigeant votre attention totale ³. Peu de nos écrits seront de qualité, et encore moins seront excellents, mais nous écrivons toujours en espérant que notre destinataire visé y jette un coup d’œil. Nous voulons ce vol de votre temps. Nous voulons être lus.

Pourtant, nous devons affronter la réalité gênante que la plupart de nos écrits restent non lus. Nous crions dans l’abîme, mais l’abîme ne répond pas en criant ⁴. C’est d’un silence mortel. Prenez celui de Howard Marks experience with his now-famous memos::

Marks est connu pour ses mémos du président qu’il a constitués de son exutoire créatif depuis 1990. Il décrit la première décennie à les imprimer — littéralement sur papier, les insérant dans des enveloppes tamponnées et les envoyant physiquement dans le monde — où il n’a reçu absolument aucune réponse. « Nous ne savions même pas si quelqu’un les recevait. »

Comment gérer alors cette situation triste ? Marks explains how he dealt with this:

La réponse, je pense, c’est que j’écrivais pour moi-même. Premièrement, c’est créatif, j’aime le processus d’écriture. Deuxièmement, je trouvais les sujets intéressants et je voulais les mettre sur papier. Troisièmement, écrire vous aide à affiner votre réflexion.

et Morgan Housel poursuit avec sa justification pour écrire :

L’écriture est le test ultime pour savoir si vos pensées ont du sens ou ne sont que des intuitions. Les sentiments sur pourquoi quelque chose est comme il est n’ont pas besoin d’être remis en question ou analysés dans votre tête parce qu’ils vous font du bien et que vous ne voulez pas semer les vagues.

Ainsi, nous devrions avant tout écrire pour nous-mêmes. Cela s’applique particulièrement à l’écriture non-fictionnelle, où nous discutons d’une idée. Formaliser nos pensées vagues nous aide concrètement à identifier les points faibles de notre compréhension. Vous avez déjà rencontré ce sentiment en développant votre idée sur papier et en découvrant un manque logique, ou lorsque explaining something to someone else and realising you don’t understand the topic as well as you thought. Avoir un public, c’est génial, et les retours sont fantastiques, mais nous devrions écrire sans supposer que quelqu’un sera intéressé par ce que nous avons à dire. Écrire pour soi-même est une récompense en soi, et tout autre bénéfice est une surprise positive. Je ne dis pas qu’il faut éviter la publicité, mais se rappeler qu’elle est un bonus et ne devrait pas être votre moteur principal. Si c’est le cas, je crains que vous ne vous épuisiez rapidement.

Ce qui m’amène au point de ce billet, qui est d’expliquer mes raisons de commencer ce blog ⁵. J’ai brièvement décrit ma justification in my about section, ce qui, par coïncidence, est similaire aux raisons évoquées ci-dessus ⁶. Pour moi, l’acte d’écrire m’aide à organiser mes pensées, à réfléchir aux incohérences et à synthétiser des informations. Il y a quelques années, j’ai commencé à compiler des choses intéressantes que j’avais rencontrées et à les envoyer par email à mes amis. Bien sûr, j’espérais leur apporter de la valeur, mais le principal bénéfice pour moi était, et reste encore, que cela m’obligeait à enregistrer les informations de façon concise et compréhensible. Chaque fois que quelqu’un parle d’un sujet dont j’ai déjà écrit, mon e-mail par défaut est de lui envoyer l’email pertinent en guise de suivi ⁷ . Au fil des années, j’ai ajouté plus de personnes à la liste, et même reçu des réponses réfléchies qui ont amélioré ma compréhension. Je me console en pensant que personne n’a encore demandé à retirer de la liste, même si je me demande dans quelle mesure cela est une combinaison de (1) me sentir trop mal à l’aise pour demander et (2) de ne même pas avoir lu l’e-mail au départ. Hmm…

Avec le système de messagerie qui se déroulait bien, pourquoi ai-je décidé de créer un blog public alors ? Un ami m’a d’abord poussé à l’initiative, puis je suis devenu plus sérieux après un changement de situation personnelle. Voici les avantages et les inconvénients qui ont influencé ma décision :

Avantages :

1. Recherche et catégorisation plus simples de mon contenu. Je pourrais taguer et trouver les publications par catégorie, et les transférer plus facilement à ceux qui étaient intéressés. La recherche Gmail ne suffisait pas car les emails n’avaient pas de titres ou de tags standardisés
2. Responsabilité de mes pensées. Donner mon avis me forcerait à en assumer ⁸. Vous avez peut-être remarqué la mention de responsabilité sur le niveau de condamnation devant les nouveaux posts, une méthode que je teste pour calibrer l’exactitude de mes convictions. Je classe principalement le niveau de condamnation par étapes de 20 %, avec parfois une échappatoire de 5 % ou 95 %. Je pense que devenir plus précis serait une fausse précision pour moi, mais je voulais exprimer publiquement mes opinions pour renforcer la crédibilité
3. Construire ma marque personnelle. Ce sera le sujet d’un autre article, mais je pense qu’il y a une tendance à l’individualisation à mesure que de plus en plus de personnes s’éloignent du travail et des identités orientées entreprise pour devenir leur propre marque, comme le mouvement d’influenceurs dans le marketing et la publicité
4. Oblige-moi à acquérir un tout petit peu de connaissances techniques pour configurer le site comme je le souhaitais
5. Faibles (20 % ?) chances que le contenu atteigne un public plus large et puisse apprendre des retours accrus ⁹
6. Encore plus faibles (5 %) de chances que le blog atteigne une audience à grande échelle

Inconvénients :

1. Configurer le site que j’utilisais pouvait être agaçant et chronophage. Je vais expliquer plus bas les difficultés rencontrées
2. La permanence du contenu public signifierait que je pourrais être tenu responsable d’une opinion controversée que je publierais ici
3. Potentiel doxxing de mes informations privées et de harcèlement général. J’ai toujours été réticent à publier des informations privées sur mes propres réseaux sociaux, donc créer un site public va à l’encontre de mon inclination générale
4. Abandonner ce blog après avoir épuisé la vague initiale de motivation. Une discussion à moitié sérieuse sur la terreur d’écrire du contenu régulier peut être trouvée here
5. Je manque de bons sujets à écrire puis je dois produire du mauvais matériel pour atteindre mon objectif d’un an

En y repensant ¹⁰, j’aurais dû utiliser un decision journal framework pour documenter cela, mais je suppose que c’est une occasion manquée. Cependant, la liste des avantages et des inconvénients ci-dessus a suffi à me convaincre que je devrais au moins essayer de lancer un site, et voir si j’aimais l’expérience. Cela revient à ce que j’ai discuté sur aimer l’idée de quelque chose versus aimer réellement le faire. Après réflexion sur ce qui précède, il était temps pour moi de le découvrir, et j’ai commencé à chercher comment commencer.

J’avais quelques exigences. Je voulais un domaine personnalisé, ce qui ruled Medium out. Si j’écrivais pour construire une marque, la première étape était que le nom de domaine soit le mien. Malheureusement, leonlin.com était déjà pris ¹¹, mais heureusement, ajouter mes initiales chinoises a permis d’obtenir un nom disponible à moindre coût. Je l’ai acheté sur le site au nom approprié namecheap

Idéalement, je voulais que tout soit gratuit, à part payer pour le nom de domaine. Cela a été exclu Wix, qui apparemment ne permet d’avoir un domaine personnalisé que sur le palier payant. Les fonctionnalités de Wix semblaient aussi plus adaptées à la création d’un site web d’entreprise qu’à un blog, par exemple des options de mise en forme limitées, des fonctionnalités, etc.

Je voulais aussi un site simple, et apparemment cela excluait WordPress. Discussions online Il a mentionné des problèmes de stabilité et de mise à jour sur WordPress que je ne voulais pas avoir à gérer. Je n’ai pas compris certains commentaires et fonctionnalités mentionnés, mais il semblait que WordPress était gonflé et lent.

Je voulais aussi un certain niveau de personnalisation, idéalement pour apprendre un peu de codage. Cela m’a conduit à Github Pages, qui semblait remplir tous mes critères si j’étais prêt à travailler pour apprendre à configurer le site. Un avantage d’utiliser Github Pages était que je pouvais apprendre directement une application populaire auprès de la communauté plus technique et, espérons-le, comprendre pourquoi elle était populaire. Un autre avantage était que Github Pages est un générateur de site statique, ce qui signifie apparemment qu’il est léger et rapide à charger. Il y avait aussi une grande bibliothèque (mais confuse !) de thèmes personnalisés qui aidaient à configurer tout en permettant des ajustements, et la mise à jour était censée être simple également. Github avait heureusement aussi une fonctionnalité de bureau et ne nécessitait pas d’installer des fichiers Ruby ou gem localement, bien que la fonctionnalité soit réduite et que je n’arrive pas à supprimer des dossiers sur le web for some reason.

Il existe une myriade de other options à part Github, mais vu le support et mes besoins, j’ai opté pour Github Pages. Je pourrais décider de changer de priorité si je change de priorité, mais ça semble bien fonctionner jusqu’à présent.

Je savais ce que je voulais utiliser, alors il était temps de le configurer. Créer un compte était simple, mais je me suis vite perdu après ça. Cela n’aidait pas que des informations plus détaillées sur la façon de faire fonctionner un site soient dispersées sur différents sites et parfois aussi obsolètes. Je trouvais un tutoriel utile en ligne donné par un youtubeur indien sympathique et apprenais que la branche gh-pages était no longer required Et la moitié des étapes qu’il a suivies n’avaient plus d’importance maintenant. Je trouvais cinq façons différentes de configurer un domaine personnalisé, aucune ne semblait correspondre à ma situation simple ¹². Et les gens avaient des opinions tranchées sur le fait de savoir s’il fallait include the www in a domain name

Une fonctionnalité à laquelle j’ai réfléchi un moment était de savoir s’il fallait autoriser les commentaires. J’ai décidé de ne pas le faire, car la section des commentaires pour les publications publiques tend à devenir du spam ou de l’insignifiance selon mon expérience. Par exemple, voyez les commentaires les plus populaires du post que Zuckerberg a récemment fait à propos des nouvelles priorités de Facebook :

Mes réflexions sur les commentaires sont les suivantes shared par others. Un forum modéré séparé serait idéal, même si je doute que ce blog devienne un jour assez populaire pour l’exiger. En attendant, les personnes intéressées par la discussion du contenu ici peuvent m’envoyer un e-mail ou un message sur Twitter.

J’ai passé plus de temps que je ne voudrais l’admettre à choisir le thème du blog. J’ai finalement choisi Minimal mistakes, qui était propre, personnalisable et gratuite. Il m’a fallu beaucoup de temps pour éditer une partie du code afin qu’il ressemble à son état actuel, ce qui est une combinaison de préférence pour des mises en page simples et du fait que j’ai abandonné certaines fonctionnalités que je n’arrive pas à corriger :

Problèmes que je dois encore résoudre mais que je ne sais pas comment ou que je n’ai pas encore examinés :

1. Pourquoi les aperçus des articles ne font-ils que deux lignes ? (Voir l’image à la fin de cette liste)

2. Y a-t-il un moyen de corriger l’orthographe de mes publications pendant que je suis encore en phase de brouillon ?

3. Comment puis-je chercher un mot dans mon article brouillon, comme une fonction recherche ou remplacement ?

4. Sur mobile, les informations de l’email et Twitter se replient en un bouton avec l’étiquette « Suivre ». C’est apparemment le même texte que la section « Suivre » du flux RSS, donc modifier cette étiquette en « Info » perturbe le titre du flux RSS.

5. L’indentation des images et des citations dans un sous-point ne semble pas possible ? Par exemple, j’aurais inséré l’image d’aperçu du post ci-dessous après le premier point mais cela perturbe la numérotation

6. Y a-t-il une meilleure façon de prévisualiser le post ? L’aperçu classique après l’enregistrement n’affiche pas tout le formatage, et il ne semble pas y avoir d’option de vue du brouillon non publié

7. L’une des principales fonctionnalités de Github est la façon dont fonctionnent les mises à jour via les commits. Je ne comprends toujours pas cela et je ne sais pas comment envoyer les commits du thème principal vers mon dépôt sans copier chaque fichier individuellement. À l’aide.

Cela a été très frustrant d’essayer de tout configurer, et même quelque chose d’aussi simple que d’ajouter ces images ci-dessus a pris du temps. Je ne regrette pas encore cette décision, car j’ai appris quelques détails mineurs sur le fonctionnement du web et j’ai un produit à montrer pour mon apprentissage ¹³. Un autre avantage surprise est que j’ai désormais un système formel de notation des idées et des articles sur lesquels je souhaite écrire à l’avenir, car j’ai réalisé que tenir une liste serait utile. Comme l’a noté Paul Graham, Internet pourrait faire de cela le golden age of the essay, ce qui renforce davantage ma thèse de marque personnelle et d’individualisation. Je suis enthousiaste quant à la direction que cette idée pourrait mener et j’espère continuer à écrire.

Cela dit, voici quelques prédictions :

• 80 % de chances que ce blog ait un nombre minimal de followers (<100 lecteurs) en un an
• 20 % de chances que ce blog atteigne un public conséquent (>1000 lecteurs) en 3 ans
• 5 % de chances que ce blog publie un article largement partagé (>1000 lecteurs) en 1 an
• 80 % de chances que ce blog soit encore mis à jour dans un an
• 60 % de chances que ce blog soit encore mis à jour dans 3 ans

Comme vous pouvez le voir, je ne parie pas sur la popularité de ce site. C’est peut-être une précaution naturelle, mais je pense que passer par le processus de réflexion, d’écriture et de révision de mes pensées est probablement le résultat le plus probable pour cette expérience. Et c’est une raison suffisante pour le faire.

Au final, mon écriture est pour moi seule.

Mon écriture est égoïste.

Annexe

À l’origine, je voulais discuter en détail de l’écriture de Paul, mais je n’ai pas trouvé de moyen de l’intégrer dans l’article. Quelques citations que j’ai trouvées intéressantes :

Quand je donne un brouillon d’essai à des amis, il y a deux choses que je veux savoir : quelles parties les ennuient, et lesquelles semblent peu convaincantes. Les parties ennuyeuses peuvent généralement être corrigées en coupant.

Le type d’écriture qui tente de persuader peut être une forme valide (ou du moins inévitable), mais il est historiquement inexact de l’appeler un essai. Un essai est autre chose. Un essai est quelque chose que l’on écrit pour essayer de comprendre quelque chose. Comprendre quoi ? On ne le sait pas encore. Donc on ne peut pas commencer par une thèse, parce que vous n’en avez pas, et peut-être que vous n’en aurez jamais.

Je n’en suis pas aussi sûr. Tu essaies encore de faire passer un message dans ton écriture. C’est peut-être une question de sémantique.

Pourquoi ne pas simplement s’asseoir et réfléchir ? Eh bien, c’est précisément là que Montaigne découvre la grande découverte. Exprimer des idées aide à les former. En effet, aide est un mot bien trop faible. La plupart de ce qui finit dans mes essais, je ne pensais qu’en m’asseyant pour les écrire. C’est pour cela que je les écris.

C’est agréable de voir un accord avec ce que j’ai évoqué plus haut

Un essai que vous rédigez doit dire au lecteur quelque chose qu’il ne savait pas déjà.

Je préfère largement lire un essai qui prend une direction inattendue mais intéressante plutôt qu’un essai qui avance docilement sur un chemin prescrit.

Avec la réserve que la direction est intéressante, ce qui est probablement le cœur de son argument. Éviter d’ennuyer les gens ?

Donc, si vous voulez écrire des essais, il vous faut deux ingrédients : quelques sujets auxquels vous avez beaucoup réfléchi, et une certaine capacité à débusquer l’inattendu.

Je pense qu’une grande partie de cela découle de la lecture et des échanges avec une variété de personnes

L’une des clés de la coolness est d’éviter les situations où le manque d’expérience pourrait vous faire passer pour ridicule. Si vous voulez trouver des surprises, vous devriez faire le contraire. Étudiez beaucoup de choses différentes, car certaines des surprises les plus intéressantes sont des liens inattendus entre différents domaines.

J’ai écrit à propos de specialisation vs generalisation Avant

N’importe qui peut publier un essai sur le Web, et il est jugé, comme tout écrit devrait l’être, sur ce qu’il dit, pas sur qui l’a écrit. Qui êtes-vous pour écrire sur x ? Vous êtes ce que vous avez écrit.

Je suis d’accord qu’Internet a aidé de bonnes idées à réussir sur leur mérite, même s’il y a un avantage inhérent à ce que les idées d’une personne célèbre puissent se diffuser par rapport à quelqu’un de plus obscur. La réduction du coût de publication signifie que vos idées restent accessibles plus longtemps. Avec un peu de chance, vous obtiendrez la réponse que vous souhaitez, même si ce ne sera pas votre motivation principale.

« Écrire est ma façon d’exprimer – et donc d’éliminer – toutes les différentes façons dont nous pouvons nous tromper. » – Zadie Smith

« Quand je m’assois pour écrire un livre, je ne me dis pas : ‘Je vais produire une œuvre d’art.’ Je l’écris parce qu’il y a un mensonge que je veux dévoiler, un fait sur lequel je veux attirer l’attention, et ma préoccupation initiale est d’obtenir une écoute. » – George Orwell

« J’écris parce que je ne sais pas ce que je pense tant que je n’ai pas lu ce que je dis. » – Flannery O’Connor

Footnotes

1. Les journaux intimes sont probablement la grande exception ici, même si le journal intime le plus vendu a été écrit with intent on publication, Ce qui m’a surpris à apprendre. Je n’ai pas de statistiques sur la proportion de matériel écrit publiquement par rapport à des documents écrits en privé, mais je suppose que la majorité des textes écrits sont destinés à être lus par d’autres. Même writers famous for being reclusive Ils ont quand même fini par publier leurs œuvres. Il y a un biais de sélection ici, puisqu’ils sont célèbres parce qu’ils ont été publiés, mais je pense que les gens écrivent pour être lus. Ceci list of quotes par des auteurs célèbres sur pourquoi ils écrivent est pertinent à parcourir, j’aime particulièrement ces citations : ↩

2. Le « but de l’auteur », comme certains d’entre nous ont peut-être été appris. C’est un peu agaçant de noter qu’une recherche rapide sur « but » de l’auteur donne lieu different categorisations, bien que la plupart se chevauchent dans une certaine mesure ↩

3. Excellente écriture stays with you. ↩

4. Une déformation du sens d’un quote mais je pense que cela sert à appuyer mon propos. Je crois que cela s’applique aussi bien à l’école, au travail qu’aux écrits publiés. Pensez à la fréquence à laquelle vous avez vous-même survolé un article, scanné un e-mail ou simplement jeté un coup d’œil au titre d’un article. Je crois que la plupart des écrits ne sont jamais lus en entier. ↩

5. Parlez-moi de ça burying the lead huh ↩

6. Je n’avais lu ni les commentaires de Marks ni de Morgan avant de créer ce blog ; Je les suis tombés avant d’écrire ce billet, par une coïncidence commode ↩

7. Je l’avoue, paresseux, même si je suppose qu’un peu d’auto-promotion ne fait pas de mal ↩

8. Également repris par Fred et Howard sur leurs blogs ↩

9. J’ai mis à contrecœur mes emails et mes infos Twitter sur le blog, je verrai si ça peut aider ou non ↩

10. Exemple en temps réel de la façon dont l’écriture aide à mieux penser ↩

11. Par quelqu’un qui semble squatter le site jusqu’en 2020 dans le cadre d’un projet scolaire à moitié terminé. J’aurais pu lui proposer de le racheter, mais je ne pense pas que mon nom vaille tant que ça… ↩

12. Il a fallu plusieurs essais pour lier le domaine personnalisé au blog, et aucun des tutoriels en ligne ne semblait avoir les mêmes réglages que moi ↩

13. Il y a un ensemble de principes que j’ai lu quelque part auparavant d’un gars qui parle d’une liste de choses que tout le monde devrait savoir faire, et créer un site web et un domaine personnalisé en fait partie. Je ne me souviens plus de qui ni où je l’ai vu, ce qui est dommage car il y avait d’autres remarques intéressantes sur cette liste, mais cela m’est resté en tête comme quelque chose qui mérite d’être appris. ↩

Discussion

What did I miss?

Les désaccords réfléchis, les preuves supplémentaires et les autres façons de voir le problème sont les bienvenus.

Chargement de la discussion…

Nom affiché

Participer à la discussion

Website

Publier

Vous préférez une conversation privée ? Écrire à Leon.

Articles similaires

Conseils de 15 rédacteurs de newsletters pour créer votre propre lettre

Quoi écrire et comment promouvoir

Culture · Nov 25, 2020 · 9 min read

Profil du Profil

Ce que Polina Marinova pense qu’une bonne écriture exige

Culture · Oct 9, 2020 · 8 min read

Revue de la plateforme Substack en 2019

Ce que j’aime et ce que je n’aime pas, ainsi que des suggestions de produits

Technology · May 19, 2019 · 7 min read