Hero for マイクロ波タイマーを137億年でセットしましょう
· Culture · 9 分で読めます
日本語

マイクロ波タイマーを137億年でセットしましょう

かつて、効率にこだわって電子レンジで同じ数字を押しながら温める時間を節約する人(例:1:11、2:22、3:33)を読んだことがあります。最初に思ったのは「わあ、すごく熱心な人だな、だから先に進んでいて自分は遅れているんだな」でした。次に思ったのは「この習慣は全く意味がわからない」でした。 1.それなのに、記事の筆者はそれをポジティブな性格特性として引用しました。まるで著者がそれを真実であってほしかったかのようで、行動が計算されたものだと信じたかったかのようです。

ノートルダム大火の後、消防士たちは木造建築よりも遺物の保存を優先したという話が広まりました。 since oak trees from Versailles were intended as replacements.

post

リンクが示すように、これには実質的な根拠はほとんどありませんでした。しかし人々はそれが真実であってほしいと望み、その行動が意図的だと信じたがっていました。

私たちは物語を信じる強い本能を持っています 2、偽りであろうとなかろうと。私たちは皆、すべての行動に意味があり、その一つの出来事が歴史を変えたという話は好きですが、それはめったに当てはまりません。私たちの行動には結果が伴いますが、望む正確な結果になることは稀です。逸話を避けるように言っているのではなく、物語を読むときは注意すべきです。 The success story of another might not be applicable to you.

経済学も物語が大きな役割を果たしている分野であり、 complicated to assess policy impact.例えば最低賃金や無給インターンシップを考えてみてください。 Cochrane cites a few studies with some concerning findings when raising the minimum wage:

最低賃金が引き上げられると、雇用主は医療保険の寛大さなどの福利厚生を減らすことで労働コストの増加を相殺します。

議論が失われたり獲得したりする雇用総数に焦点を当てると、この厄介な給付分配が隠れてしまいます。例えば、バリスタの仕事をしたばかりの大学卒業者は時給数ドル多く得られるかもしれませんが、高校中退者は仕事を得て維持するのが難しくなります

低賃金の仕事は簡単ではなく、給料も良くなく、楽しいこともほとんどありません。しかし、仕事が全く見つからないのははるかに辛いです。

同じコメント欄で、読者が最低賃金引き上げを支持する反対の研究を引用しています。ほとんどの人は自分の話を選んでそれを貫くでしょう。なぜなら、一貫性を保ち、自分の偏見を裏付ける方が簡単だからです。これは一部のテーマには効果があると思いますが、多くの他のテーマでは両方の立場を理解しようと努めるべきであり、それは異なる状況で両方が真実になり得ます。しかし誰も「まあ、それは場合による;最低賃金を引き上げることはこの州では役立つかもしれないが、他州ではそうではない」という話を聞きたくはありません。 3.あなたはどちらかの側につくために給料をもらっている。

人々はすでに所得分配協定の流れに賛同し、再発見された奴隷制か変革的インセンティブの整合性と見なしています。彼らはこの概念を最近聞いたにもかかわらず、二つの物語に定着しています。 This post ラムダ・スクールによって広まったこの新しい教育の傾向について論じています。

所得分配契約とは、個人または組織が受取人に価値あるものを提供し、その代わりに受取人が一定期間収入の一部を返還することに同意する金融契約のことです

ラムダは、卒業後に一定の収入を得た場合に限り支払われます。つまり、インセンティブは調整されています。

ISAや関連する人的資本の証券化の事例が試みられています。

パデュー大学は、民間学生ローンや親子ローンの代替としてISAプログラムを販売しています。どの専攻の学生も、月収の1.73%から5.00%の範囲で年間10,000ドルのISA資金を受けることができます。

特にISAの未来に期待を抱かせる三つの主要なテーマがあります:集約、新しいインセンティブ構造、そして暗号通貨です。

高等教育の物語が変わる可能性があるように思えます。まだ強い見解はありません 4 でも、これは前向きな傾向のようです。誰も無理にラムダに通うわけではなく、就職率も好調に見えます。ただ、大学は単に仕事を得るためだけのものではないと思います…

では、私たちは何を信じることができるのでしょうか?どちらが時の試練に耐えやすいのでしょうか?ピーター・カウフマンは、持続する原則を見つけるために使う三つのバケットについて書いています。ジャナ・ヴェンブナラヤナンはこれを分析しています here 5 .ジャナの記事には私が反論したい例がいくつかありますが、以下に興味深いアイデアをいくつか挙げます。

すべての統計学者は、大きく関連性の高いサンプルサイズが最良の味方であることを知っています。普遍原理を特定するために、最も大きく関連性の高いサンプルサイズは何でしょうか?バケット1は無機システムで、137億年の長さがあります。それは数学と物理のすべての法則、つまり物理宇宙全体を含んでいます。バケット2は有機システム、地球上の35億年の生物学です。そしてバケット3は人類の歴史で、自分で選ぶことができます。私は2万年分の記録された人間の行動を選びました。これらが私たちがアクセスできる最大かつ最も関連性の高いサンプルサイズの3つです。

学生のために私たちができる最も良いことの一つは、数学とは考えること、意味づくり、大きなアイデアやつながりについてであり、方法の暗記ではなく、数学的な考え方を育てる手助けをすることです。

バフェットは知識(知っていること)とスキル(あなたが行うこと)の両方に焦点を当てていました。知識の双方向性<スキル>彼の精神的表象をより豊かにしました。これが彼が世界で最も優れた投資家の一人である理由です。

何かを考えて心の表象を作るのではなく、何かをしようとして失敗し、修正し、何度も何度も挑戦することで構築します。終わったとき、あなたは開発していたスキルの効果的な精神的表象を身につけただけでなく、そのスキルに関連する多くの情報を吸収しています。

post

重力はしばらく続くでしょう 6、そして私たちの食事の必要性や社会的交流の必要性も同様に理解しやすいでしょう。物理的・生物学的な原理はおそらく識別しやすいですが、社会的なサンプルサイズが難しい部分だと思います。人間は合理的に行動します…そうでなくなるまでは。もし驚くような社会原理の例があれば教えてください。

ジャナの「考えるだけでなく試してみること」という意見に同意しますが、もちろんすべてを試すことはできません。アイデアを話し合い、人と話し合い、それについて書くことも一つの代替案です。また、 ‘generalised specialist’, as Farnam Street puts itこのテーマは以前のメールでも詳しく扱ってきました。あらゆることを試したいのですが、ジェネラリストでいることでは通常報酬が得られないことを理解しなければなりません。

その他

  1. “He took great pains not to mislead or confuse children, and his team of writers joked that his on-air manner of speaking amounted to a distinct language they called “Freddish.” Fundamentally, Freddish anticipated the ways its listeners might misinterpret what was being said.”

  2. Anyone have $2.95mm to lend give me for this baby t-rex auction?.売却論争に関する続報記事 here 7

  3. Social media engagement rates インフルエンサー志望のあなたへ。 8

  4. もしネガティブなニュースのせいでFacebookを避けているなら、 reminder of the FB/Insta GOOG/youtube relationship 9

  5. 今のサノスの強さはどれほど強いのでしょうか 10?彼はどれほど強力であるべきでしょうか? Different levels of omnipotency、まるで無限の異なるレベルのように

  6. 7 ton boulders you can move by hand 11.ここでの芸術と実用の交差点は興味深いと思います。

  7. This article on AI in China 独立したセクションに値しますが、3ヶ月連続でAIについて書くのに飽きていると思うので、ハイライトだけを挙げます。

    「中国は英語圏で起きていることをかなり深く認識していますが、逆ではありません」とンは言います。

    西側の観察者たちは中国のAI能力を一貫して過大評価しています。

    AIが経済成長や軍事安全保障に重要であることに加え、中国政府はAIを社会ガバナンスを改善するツールと見なしており、公共安全の応用が中国のAI開発の大きな推進力となっています

    中国のAI倫理観やプライバシーが中国の消費者にとってどれほど重要かの違いを指摘するのは十分に合理的ですが、中国人がプライバシーを気にかけていないと言うのは、まったく人間性を奪う行為です

  8. Hong Kong share pledges

Footnotes

  1. この逸話の出所は思い出せませんが、誰かが私に言ったことでなければいいのですが…いずれにせよ、この時間短縮の”ハック”の問題点に気づいたのではないでしょうか? ↩

  2. サピエンスの9語要約? ↩

  3. 私は、人々はより強い意見を好む傾向があるとますます考えるようになっています。なぜなら、それは売り込みやすいからです ↩

  4. 自分のアドバイスに従っていないことに気づきました ↩

  5. カウフマンによる原曲は以下の通りです here ↩

  6. 誰かがその点を指摘するだろう。 edge cases でもそれは本質を見誤っている… ↩

  7. 彼がそれを売る権利があるように思えますが、eBayのページで「世界に公開する」と言うのは誤解を招くこともあります。私も彼の立場なら同じことをすると思います。 ↩

  8. これらのチャンネルのエンゲージメント率が<5%低下している中で、みんながこのニュースレターに反応を渋るのも無理はありません…ちなみに、皆さんの中で実際にインスタグラムで有名な人はいますか? ↩

  9. 私はFacebook削除トレンドの支持者ではありませんが、中にはそうかもしれません。使う価値はあると思いますが、ほとんどのことと同様に使い方に注意を払う必要があります。Facebookなしでイベントを開催するのはかなり難しくなります。いずれにせよ、会社を避けたい場合に誰が何を所有しているかを知るのは役立ちます… ↩

  10. もし知らなければ、アベンジャーズ映画のキャラクターです。 ↩

  11. 記事には25トンと書いてありますが、私は確認しました the artists themselves そして合計重量は実際には~6.5トンです。それでも興味深いコンセプトです。また、作家が自分の物語をどれだけ信じたいかを示す役割も果たしています。 ↩

ディスカッション

What did I miss?

建設的な反論、追加の証拠、異なる見方を歓迎します。

ディスカッションを読み込んでいます…

非公開での連絡をご希望ですか？ Leonにメール.

関連記事