Hero for なぜ私が書くのか
· Culture · 17 分で読めます
日本語

なぜ私が書くのか

書くことは自己中心的です。

まあ、すべての文章がそうというわけではないかもしれません。もしあなたが自分のために書いていて、誰かに読まれるつもりが全くないなら、あなたは例外です 1.しかし、ほとんどの文章は誰かが読んで反応するためのものです。学校のレポート、職場でのメール、ウェブサイトの自己言及的なブログ記事など、読者の注意を引くために叫んでいるのです。通常は情報提供、楽しませ、説得するために 2.自分の書いたものを誰かに読んでほしいと思ったとき、あなたは自分のアイデアを無理やり相手の頭に押し込んでしまいます。あなたは彼らの時間、最も貴重な資源を奪っているのです。コンテンツ制作はまた、注目の奪取でもあります。

すべての文章が同じ強さで叫ぶわけではない。君が使ったあの学校のレポート double spacing after each fullstop, increased the font size of punctuation marks、および messed with the line spacing between lines 弱々しい声で、いくつかの基準を満たすために作られ、評価後に二度と参照されないことを願います。しかし、良い文章、素晴らしい文章は、まるで海の嵐のように激しく迫り、あなたの全集中を要求します 3.私たちの文章の多くは良いものではなく、素晴らしいものはさらに少ないでしょうが、それでも私たちは、受け取る相手がそれを一目見てくれることを願って書いています。私たちはあなたの時間を奪いたいのです。私たちは読まれたいのです。

それでも、私たちは多くの文章が読まれないという不便な現実に直面しなければなりません。私たちは深淵に向かって叫びますが、深淵は応えてくれません 4.死んだほど静かだ。ハワード・マークスの experience with his now-famous memos::

マークスは1990年から創作の場となっている「会長メモ」で知られています。彼はそれらを印刷し始めた最初の10年間を語っています。文字通り紙に印刷し、切手を貼った封筒に挿入し、物理的に世界に発送したが、まったく返答はなかったそうです。「誰かがそれを手に入れたかどうかさえ分かりませんでした。」

では、この悲しい状況をどう対処すればよいのでしょうか? Marks explains how he dealt with this:

私の考えでは、自分のために書いていたのだと思います。第一に、それは創造的で、執筆の過程を楽しんでいます。第二に、テーマが面白くて、それを紙に書き出したいと思いました。第三に、書くことで思考がより厳密になります。

そしてモーガン・ハウゼルは執筆の理由を続けています。

書くことは、自分の考えが理にかなっているのか、それとも単なる直感なのかを究極のテストにします。なぜそうなっているのかという感情は、心地よく感じられるので、波風を立てたくないからといって、頭の中で疑問に思ったり分析したりする必要はありません。

したがって、まず自分自身のために書くべきです。これは特にノンフィクションの執筆において、アイデアを議論する際に当てはまります。漠然とした考えを具体的に形式化することで、理解の弱点を見つける助けになります。その感覚は、アイデアを紙に書き出して論理的なギャップを見つけたときに経験したことがあるでしょう explaining something to someone else and realising you don’t understand the topic as well as you thought. 読者がいるのは素晴らしいことで、フィードバックも素晴らしいですが、誰かが自分の話に興味を持つだろうと思わずに書くべきです。自分のために書くこと自体が報酬であり、他のメリットはポジティブな驚きです。宣伝を避けるべきだと言っているわけではありませんが、宣伝はボーナスであり、主な動機であってはいけないことを忘れないでください。もしそうなら、すぐに燃え尽きてしまうのではないかと心配しています。

ここでこの投稿のポイントに移ります。つまり、このブログを始めた理由を説明することです 5.私の考え方を簡単に説明しました in my about section偶然にも、上記の理由と似ています 6.私にとって、書く行為は思考を整理し、矛盾を振り返り、情報を統合するのに役立ちます。数年前、私は見つけた興味深いものをまとめて友人にメールで送り始めました。もちろん、それらに価値を加えたいと思っていましたが、私にとっての主な利点は、情報を簡潔でわかりやすい形式で記録することを強いられたことです。誰かが私が以前に書いた問題について話すときは、私のデフォルトはフォローアップとして関連するメールを送ることです 7 .年月が経つにつれて、リストにさらに多くの人を加え、思慮深い返信ももらい、理解が深まりました。まだ誰もリストから外してほしいと頼んでいないことに慰めていますが、その理由が(1)聞くのが気まずいと感じたこと、(2)そもそもメールを読んでいなかったことが重なっているのではないかと考えています。うーん…

メールシステムが順調に進んでいる中で、なぜ公開ブログを立ち上げることにしたのか?最初は友人に勧められ、個人的な事情が変わってからより真剣に取り組むようになりました。私の決断に関わったメリットとデメリットは以下の通りです。

メリット:

  1. 検索やコンテンツの分類が簡単になりました。カテゴリごとに投稿をタグ付け・検索でき、興味のある人に転送も簡単になりました。Gmail検索では、メールには標準的なタイトルやタグがなかったため、十分ではありませんでした
  2. 自分の考えに責任を持つこと。自分の意見を伝えることで、責任を持つことが求められます 8.新しい投稿の前に有罪レベル免責事項があるのに気づいたかもしれませんが、これは私の信念の正確さを調整するために試している方法です。私は主に20%の段階で有罪のレベルをランク付けしており、時には5%や95%の逃げ目も加えています。それ以上細かく言うのは誤った精度になると思いますが、信頼性を高めるために自分の意見を公に述べたいと思いました
  3. 自分のパーソナルブランドを築くこと。これはまた別の投稿のテーマですが、私は、より多くの人が仕事や企業志向のアイデンティティから離れ、自分自身のブランドになるために、マーケティングや宣伝におけるインフルエンサー運動のように、個人化の傾向があると考えています
  4. サイトを自分の望む形にセットアップするために、少しだけ技術的な知識を学ばせてくれました
  5. コンテンツがより多くのオーディエンスに届き、フィードバックの増加から学ぶ可能性は低い(約20%?) 9
  6. さらに、ブログが大規模に読者に届く確率は5%と低くなっています

短所:

  1. 使っていたサイトの立ち上げは面倒で時間がかかることもありました。以下で私が直面した困難について詳しく説明します
  2. 公のコンテンツが永続的であることは、私がここに投稿する論争の的となる意見に対して責任を負う可能性があることを意味します
  3. 可能性 doxxing 私の個人情報や一般的な嫌がらせについて。自分のSNSにプライベートな詳細を投稿するのをためらっていたので、公開サイトを作るのは私の一般的な傾向とは逆です
  4. 最初のモチベーションの波が尽きてこのブログをやめました。定期的なコンテンツを書くことの恐怖についての半ば真剣な議論が見つかります here
  5. 良い書く素材が尽きて、1年の目標を達成するために悪い素材を大量に作らなければなりません

考えてみると 10、 decision journal framework これを記録したいのですが、それは機会を逃したことかもしれません。しかし、上記のメリット・デメリットのリストは、少なくともサイトを始めてみて、その体験がどうか確かめるのに十分でした。これは、何かを「アイデア自体が好き」と「実際にやることが好き」という話に戻ってきます。上記を考えた後、私がその答えを見つける時が来て、どうやって始めるか調べ始めました。

いくつか要件がありました。カスタムドメインが欲しかったのですが、 ruled Medium out. ブランドを作るために書くなら、最初のステップはドメイン名を自分のものにすることだった。残念ながら leonlin.com はすでに取られていた 11しかし幸いにも、中国語のイニシャルを追加することで安く利用可能な名前を得ることができました。適切な名前のサイトで購入しました namecheap

理想的には、ドメイン名の支払い以外はすべて無料でしたかったのです。これで除外されました Wixどうやら有料ティアでカスタムドメインしか持てないようです。Wixの機能はブログよりも会社のウェブサイト作成に向いているように思えます。例えば、フォーマットの選択肢や機能が限られている点などです。

シンプルなサイトも欲しかったのですが、それがWordPressを除外したようです。 Discussions online WordPressの安定性やアップデートの問題についても言及していて、それには対処したくありませんでした。コメントや機能の一部は理解できませんでしたが、WordPressは肥大化していて遅いように感じました。

また、ある程度のカスタマイズも欲しかったので、できれば少しコーディングを学べるのが理想でした。それがきっかけでGithub Pagesにたどり着きました。サイトの設定方法を学ぶ意欲があれば、私が求めていたすべての条件を満たしているように思えました。Github Pagesを使う利点の一つは、技術的なコミュニティで人気のあるアプリケーションを直接学べることで、なぜ人気があったのかを理解できることでした。もう一つの利点は、Github Pagesが静的なサイトジェネレーターであることで、読み込みが軽くて素早いという点です。また、設定を助ける(しかし混乱を招く!)カスタムテーマのライブラリもあり、調整も可能で、更新も簡単なはずです。幸いにもGithubはデスクトップ機能があり、RubyやGemファイルをローカルにインストールする必要はなく、機能が減っていてウェブ上のフォルダを削除できないようです for some reason.

無数のものが存在します other options Github以外は使いますが、サポートの量と私の要件を考慮して、Github Pagesを選びました。優先順位を変えたらいずれ移動するかもしれませんが、今のところうまく機能しているようです。

使いたいものが決まっていたので、いよいよ設定の時期でした。アカウント作成は簡単でしたが、その後すぐに迷子になりました。さらに、サイトを実際に運営する方法についての詳細な情報が複数のサイトに散らばっていて、時には古くなっていることもあったのです。インドの親切なYouTuberによる役立つチュートリアルをオンラインで見つけ、gh-pagesのブランチが no longer required そして彼が取ったステップの半分は今や意味をなさなかった。カスタムドメインを設定する方法は5つもあったが、どれも私の単純な状況には合わなかった 12.そして、人々はそれに反対するかどうかについて強い意見を持っていました include the www in a domain name

しばらく考えていた機能の一つはコメントを許可するかどうかでした。しかし、私の経験上、公開投稿のコメント欄はスパムや無関係なものになりがちなので、やめました。例えば、最近ザッカーバーグがFacebookの新しい優先事項について投稿したトップコメントをご覧ください:

post

コメントについての私の考えはこうです。 shared 著者 others.別途モデレート付きのフォーラムが理想的ですが、このブログがそれを必要とするほど人気になることはまずないと思います。その間、ここでの内容について議論したい方は、Twitterでメールやメッセージを送ってください。

ブログのテーマ選びに思ったより長い時間をかけました。結局、次のテーマにしました Minimal mistakes、クリーンでカスタマイズ可能、かつ無料で提供されました。現在の状態に見せるためにコードの一部を編集するのにかなりの時間がかかりました。これはシンプルなレイアウトへの好みと、直せない機能の一部を諦めてしまった結果です。

まだ直さなければならないけれど、どうやって解決するか、まだ調べていない問題:

  1. なぜ投稿プレビューは2行しかないのでしょうか?(このリストの最後に画像を参照)

  2. ドラフト段階で投稿のスペルチェックをする方法はありますか?

  3. 下書き投稿の中で単語を検索するにはどうすればいいですか?例えば「find」や「replace function」のような機能です。

  4. モバイルでは、メールとTwitterの情報が「フォロー」というラベルのボタンにまとめられます。これはRSSフィードの「フォロー」セクションと同じテキストのようで、このラベルを「情報」に編集するとRSSフィードのタイトルが乱れてしまいます。

  5. サブポイント内での写真や引用のインデントは不可能に思えますか?例えば、最初の箇条書きの後に投稿プレビュー画像を挿入しようとしましたが、番号付けが間違ってしまいます

  6. 投稿をプレビューするより良い方法はありますか?保存後の通常のプレビューではすべてのフォーマットが表示されず、「未公開ドラフト」の表示オプションもないようです

  7. Githubの主な機能の一つは、コミットによる更新の仕組みです。まだ理解できず、メインテーマのコミットをリポジトリにプッシュする方法がわかりません。すべてのファイルを個別にコピーせずに済みます。助けてください。

post

すべてのセットアップは非常にフラストレーションが溜まり、上記の画像を追加するだけでも時間がかかりました。まだ後悔はしていません。ウェブの仕組みについて少しだけ学び、学びの成果物も持てるからです 13.もう一つの驚きの特典は、将来書きたいアイデアや記事を正式に記録するシステムができたことです。リストをつけることが役立つと気づいたからです。ポール・グラハムが指摘したように、インターネットはこれを golden age of the essayこれが私の個人ブランドと個性化の主張をさらに支えています。このアイデアがどこに向かうのか楽しみで、これからも執筆を続けたいと思っています。

とはいえ、いくつかの予想を述べます。

  • このブログが1年でフォロワーが最小限(<100人)しかいない確率は80%です
  • このブログが3年でかなりのフォロワー(>1000人)に届く確率は20%です
  • このブログが1年で広く共有される投稿(>1000人)になる確率は5%です
  • このブログが1年後も更新される確率は80%です
  • このブログが3年後も更新される確率は60%です

ご覧の通り、このサイトの人気にあまり期待していません。それは自然なヘッジかもしれませんが、考え、書き、考えを修正するプロセスがこの実験の最も可能性の高い結果だと思います。それだけでもやる理由です。

結局のところ、私の執筆は私だけのためのものです。

私の文章は自己中心的です。

付録

もともとはパウロの著作について詳しく話したかったのですが、記事に挿入する方法が見つかりませんでした。興味深いと感じたいくつかの引用を紹介します:

友人にエッセイの草稿を渡すとき、知りたいことは二つあります。どの部分が彼らを退屈に感じたか、そしてどこが説得力に欠けるかです。退屈な部分はたいていカットで直せます。

説得しようとする文章は有効な(あるいは少なくとも避けられない)形式かもしれませんが、それをエッセイと呼ぶのは歴史的に正確ではありません。エッセイとは別のものです。[…] エッセイとは、何かを解明しようと書くものです。何を解明するのですか?まだわかりません。だから、主張から始めることはできません。なぜなら、あなたは主張を持っていないし、持つこともないかもしれないからです。

私はこれについてはあまり確信が持てません。あなたはまだ文章で何か主張を伝えようとしているのです。ただ、それは言葉の問題かもしれません。

なぜただ座って考えないのですか?まさにモンテーニュの偉大な発見があります。アイデアを表現することは、アイデアを形作る助けになります。実際、「助ける」という言葉はあまりにも弱すぎる。私のエッセイに載るもののほとんどは、書こうと座ってから思いついただけだ。だからこそ、私はそれらを書いているのだ。

上で述べたことに同意しているのが見て良かったです

あなたが発表するエッセイは、読者がすでに知らないことを伝えるべきです。

私は、決まった道を忠実に進むエッセイよりも、予想外だが興味深い方向に進むエッセイを読む方がずっと好きです。

ただし、方向性が面白いというのは、おそらく彼の主張の核心だろう。退屈な人を避ける?

ですから、エッセイを書きたいなら、必要な要素は2つあります。よく考えたいくつかのトピックと、予想外のことを見抜く能力です。

この多くは読んだり、いろいろな人と話したりすることで生まれていると思います

かっこよくなる鍵の一つは、経験不足で自分が愚かに見える状況を避けることです。驚きを見つけたいなら、逆にしましょう。いろいろなことを学んでみてください。なぜなら、最も興味深い驚きのいくつかは、異なる分野間の予想外のつながりだからです。

私はそれについて書きました specialisation vs generalisation 以前

誰でもウェブ上でエッセイを公開でき、それは書いた人ではなく、書いた内容で評価されるのです。あなたは誰がxについて書く権利があるのですか?あなたはあなたが書いたものそのものです。

インターネットが良いアイデアを実力で成功させたのは同意しますが、有名人のアイデアが広まる方が、あまり知られていない人よりも広まる利点があります。出版コストが下がることで、アイデアはより長期間発見され続けられるようになります。運が良ければ望む反応を得られるでしょうが、それがあなたの動機ではありません。

「書くことは、私たちが誤った考えを持ちうるあらゆる方法を表現し、それによって排除する私なりの方法です。」– ザディ・スミス

「本を書こうと座るとき、私は自分に『芸術作品を生み出す』とは言いません。私は、暴きたい嘘があり、注目を集めたい事実があるから書き、最初の関心は聴衆に聞かれることです。」― ジョージ・オーウェル

「私は書く。なぜなら、自分の言葉を読むまで何を考えているのか分からないからだ。」– フラナリー・オコナー

Footnotes

  1. 日記はおそらく大きな例外ですが、最も売れた日記でさえ書かれていました with intent on publication, これは私にとって驚きでした。公開された資料と私的に書かれた資料の割合の統計は持っていませんが、書かれた資料の大部分は他の人が読むことを意図しているものだと推測します。もはや writers famous for being reclusive それでも結局は作品を出版しました。ここには選択バイアスがあります。なぜなら、出版されたから有名だからですが、人々は読まれるために書いているのだと思います。これです list of quotes 有名な作家たちが書く理由を語り、特に以下の引用が気に入っています。 ↩

  2. 「著者の目的」、私たちの中には教わった人もいるかもしれません。著者の目的で簡単に検索すると見つかるのは少し面倒ですね different categorisationsしかし、ほとんどはある程度重複しています ↩

  3. 素晴らしい文章 stays with you. ↩

  4. A butchering of the meaning of a quote しかし、私の主張を伝えるための助けになると思います。これは学校、仕事、そして出版された文章の両方に当てはまると思います。自分自身がどれだけ頻繁に論文をざっと読んだか、メールをスキャンしたか、あるいは記事の見出しをちらっと見ただけかを考えてみてください。ほとんどの文章は決して全文を読まれないと思います。 ↩

  5. 話すよ burying the lead huh ↩

  6. このブログを始めるまではマークスもモーガンもコメントを読んでいませんでした。この投稿を書く前に偶然に出会いました ↩

  7. 正直言って怠け者ですが、自己宣伝も悪くないかもしれません ↩

  8. こちらも同感です。 Fred および Howard 彼らのブログで ↩

  9. 渋々メールとTwitterの情報をブログに載せてみましたが、役に立つかどうか試してみます ↩

  10. 文章が思考力を高めるリアルタイムの例 ↩

  11. 2020年までその敷地に不法占拠しているだけの、半分完成した学校のプロジェクトの一部のように見える人物によるものです。買い取ることもできたかもしれませんが、私の名前はそれほど価値があるとは思えません… ↩

  12. カスタムドメインをブログにリンクするのに何度か試しましたが、オンラインのチュートリアルには私と同じ設定が見当たらなかったようです ↩

  13. 以前どこかで読んだことがある方が、誰もが知っておくべきことのリストについて話していて、ウェブサイトとカスタムドメインの作成もその一つです。誰がどこで見たのかは覚えていませんが、残念ながらそのリストには他にも興味深いコメントがありましたが、今でも覚えているのは学ぶ価値のあることです。 ↩

ディスカッション

What did I miss?

建設的な反論、追加の証拠、異なる見方を歓迎します。

ディスカッションを読み込んでいます…

非公開での連絡をご希望ですか？ Leonにメール.

関連記事