Hero for 다른 시각으로 볼 수 있나요?
· Culture · 2 분 읽기
한국어

다른 시각으로 볼 수 있나요?

무언가를 얼마나 잘 시각화할 수 있을까요?

저는 사람들마다 시각화하는 방식이 다르다는 걸 방금 알게 됐어요. 이 10초 테스트를 해보세요:

post

저는 3에서 4 정도 수준이고, 사촌은 6 정도라고 주장합니다 1. 이게 사람들이 시각화하라고 할 때마다 혼란스러웠던 이유를 어느 정도 설명해줍니다… 저는 다른 사람들이 경험하는 것처럼 세밀하고 명확한 것을 전혀 이해하지 못했어요.

1점을 받은 분들은 아마 그런 경우일 겁니다 aphantasia정신적 이미지를 시각화할 수 없는 상태입니다. There’s skepticism over whether it’s real, 하지만 연구 결과는 설득력 있어 보입니다. 그 initial paper 처음에는 시각 기억력이 높았다가 잃은 사람을 연구했습니다. 그가 두 상태 사이의 뚜렷한 차이를 이야기할 수 있었기 때문에, 저는 이것이 실제 현상이라고 생각하는 편입니다.

연구에 따르면 인구의 2%가 무판타지아를 가지고 있고, 극단적인 경우(하이퍼판타지아)는 소수이며, 대부분은 중간 정도에 위치하며 시각화 능력이 좋습니다.

The newer paper 위에서 말한 간단한 테스트보다 더 과학적인 설문지를 가지고 있으니, 확인을 위해 확인해 보시는 게 좋을 것 같아요. 제가 추론하는 건 ~30 이하 점수는 아판타지아를 의미하고, 80점에 가까운 점수는 하이퍼판타지아를 의미한다고 추정합니다 2.

내 생각이 대부분 사람들과 완전히 다르다는 걸 깨달은 흥미로운 날이었어요! 이상한 점은 평생 몰랐을 수도 있다는 거예요, 스스로 발견할 수 있는 게 아니니까요. 낮은 발생률과 맞물려 과학계가 아판타지아의 존재를 깨닫는 데 시간이 오래 걸린 것도 당연하죠.

더 이상한 건, 이 인생을 완전히 바꿀 수 있는 사실임에도 불구하고, 저에게는 아무것도 변하지 않는다는 점입니다. It doesn’t seem like you can learn to get better우리는 모두 자라왔거나 태어난 환경에 갇혀 있다는 뜻이죠.

지금까지 부작용이 많지 않은 것 같아요 3. 이 사실을 알게 된 것 이 하지만 상상력을 사용한다는 이야기를 읽거나 들을 때마다 덜 혼란스러워졌어요! 어떻게 점수를 매기셨는지 꼭 알려주세요!

Footnotes

  1. 아직 이게 그녀의 매우 정교한 장난일 가능성을 배제하지는 못했어요… 또한 정상적인 시각화 능력을 가진 사람들에게는 훨씬 덜 흥미롭다는 것도 알고 있어요. 반면 시각화 능력이 낮고 평생 무슨 문제가 있었는지 궁금해해온 사람들에게는 그렇지 않죠 ↩

  2. 9페이지의 두 그래프는 32 VVIQ 지점 부근에서 명확한 단절점이 있고, 최고 점수는 80점입니다 ↩

  3. 다소 속상한 깨달음 외에는, 대부분의 사람들이 할 수 있는 생생한 이미지를 나는 결코 달성할 수 없다는 사실을 말이다. ↩

토론

What did I miss?

사려 깊은 반론, 추가 근거, 문제를 바라보는 다른 시각을 환영합니다.

토론을 불러오는 중…

비공개 대화를 원하시나요? Leon에게 이메일 보내기.