Hero for 점점 더 나아지기
· System Design · 5 분 읽기
한국어

점점 더 나아지기

주요 정보

프로세스를 개선하려면 단계를 계획하고, 무엇을 포함하거나 제외할지 알고, 이론과 실전 경험을 모두 갖추고, 반복적인 실험을 해야 합니다

프로세스 개선에 대한 또 다른 시각을 살펴보았습니다

우리는 이번 달을 예술을 살펴보며 시작했는데, 그럴 만한 이유가 있습니다. 예술은 높은 기술이지만 운은 낮은 것입니다. 많은 기술 없이도 훌륭한 예술을 만들 수 있지만, 대부분의 예술은 의도적으로 만들어집니다. 처음부터 시작하기 때문에 모든 요소가 이유가 있어서 존재합니다. 마네의 현대 생활에 대한 ‘다듬어지지 않은’ 묘사, 도미니크-앙그르의 ‘비현실적인’ 체형, 그리고 이상한 특징이 그림의 핵심이고 자연스러워 보이는 것이 의도적으로 만들어진 피카소의 ‘못생긴’ 드로잉에서 이를 볼 수 있었습니다. 이 과정에서 예술가들은 일관된 결과를 얻기 위해 자신만의 의도적인 과정을 따랐습니다.

올해 제 머릿속에 또 다른 생각은 프로세스 개선, 즉 ‘더 잘하는 데 집중하는 것’이었습니다. 그 이유는 다음과 같습니다:

  1. 대부분의 활동은 기술과 운의 혼합으로 볼 수 있습니다.
  2. 애니 듀크의 프레임워크를 사용하여 “Is is possible to deliberately lose at this game,” 우리는 게임을 대략 높은 실력과 낮은 실력으로 순위를 매길 수 있습니다
  3. 더 자주 이기려고 한다면(항상 그런 것은 아닙니다) 1), 우리는 실력이 높고 우리가 더 나아질 수 있다고 믿는 게임을 찾아야 합니다
  4. 기술을 향상시키는 것은 단순히 연습하는 것이 아니라 의도적으로 연습하는 것입니다. 즉, 한 걸음 물러서서 전체 과정을 살펴보고, 약점을 파악하며, 새로운 아이디어를 실험할 수 있다는 뜻입니다

무언가를 더 잘하는 것은 과정입니다.

더 잘하는 것 - 그것은 또 하나의 추상화 층이고 생각하기 어려울 수 있지만, 그 자체로도 하나의 과정입니다.

또 다른 어려운 이유는 프로세스가 무형이라는 점입니다. 어떤 플로우차트에 표현할 수는 있지만, 대부분의 사람들은 보이지 않는 프로세스보다는 시각적 결과를 판단하는 것을 선호합니다. 누군가에게 “나는 100만 달러를 벌었어요”라고 말하는 것이 “기대 가치가 높은 고객만 받도록 우선순위 기준을 개선했다”고 말하는 것보다 더 낫게 들립니다. 우리는 핵심 프로세스 지표가 아니라 핵심 성과 지표로 평가받습니다.

또 다른 이유는 초보자가 자신이 잘하고 그르는 것을 전혀 모르고, 모르는 것도 모른다는 점입니다. 새로운 활동에 익숙해지고 꽤 잘한다고 느끼기 시작한 후에야 항상 초기 단계가 있습니다. 하지만 예술부터 투자까지 모든 분야에 훨씬 더 깊은 전문성이 있다는 것을 깨닫는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸립니다 slicing lox for bagels. 프로필 읽기 Weird Al 또는 Jerry Seinfeld 그들이 사용하는 모든 단어 뒤에 얼마나 많은 생각이 담겨 있는지 보여줄 수 있습니다.

하지만 장기적으로는 과정이 승리합니다. 운은 평균적으로 나옵니다 2, 그리고 남는 것은 당신의 프로세스와 기술의 결과물입니다. 평균적으로 프로세스가 나쁘다면, 평균적으로도 나쁘게 만들어집니다.

프로세스를 개선하는 방법에 대한 제안도 보았습니다 in an older article this year. 제가 가진 몇 가지 추가 생각들입니다:

1. 자신이 무엇을 하는지 아는 것

기본부터 모든 단계를 다이어그램으로 그릴 수 있어야 합니다. 무엇을 하는지 모른다면 의식적으로 무언가를 선택할 수 없습니다.

예를 들어, 더 나은 투자자가 되고 싶다면 아이디어 생성부터 거래 종료까지 모든 단계를 기록해야 합니다.

2. 왜 그렇게 하는지 아는 것

아이디어 Chesterton’s Fence 만약 우리가 어떤 물체를 보고 그 목적을 이해하지 못한다면, 그것을 제거하기 전에 그 목적을 이해해야 한다는 것입니다.

그리고 우리가 예술에서 배운 것을 떠올린다면, 그것을 포함하기 전에 그 목적도 알아야 한다. 여기서 중요한 것은 의도적이라는 것이다.

투자 예시를 계속하자면, 항상 ‘업계 내 누군가와의 실사 상담’을 프로세스에 포함시켰다면, 왜 그렇게 하는지 생각해 볼 가치가 있습니다.

3. 자신이 놓치고 있는 것이 무엇인지 아는 것

사람들은 이론과 실습의 중요성에 대해 항상 논쟁하지만, 보통 비생산적인 논의가 됩니다. 더 많은 실습 경험이 당신을 더 나아지게 합니다. 더 많은 이론적 지식도 당신을 더 나아지게 합니다. 연습하지 않으면 더 나아질 수 없습니다. 연습하는 이유를 모른다면 진전이 느리거나 전혀 없을 것입니다; 무엇이 당신을 막는지 모른 채 정체기에 빠질 것입니다. 왼쪽 다리와 오른쪽 다리 중 어느 쪽이 걷기에 더 도움이 되는지에 대해 아무도 논쟁하지 않습니다.

투자자 입장에서는 금융 이론만 읽고 실제로 시장에 투자하지 않으면 결코 돈을 벌 수 없습니다. 하지만 전문 투자가 어떻게 작동하는지, 기관들이 가진 정보 우위를 이해하지 못하면 크게 팔릴 수도 있습니다 3. 아마도 이유조차 모른 채로.

4. 조정하고 다시 시도하기

이제 모든 단계를 검토하고, 왜 그것들이 존재하는지(또는 의도적으로 제외되었는지)를 알게 되었으며, 잠재적인 공백을 파악했습니다. 다음 단계는 의도적으로 작은 조정을 하고 시간이 지남에 따라 변화를 추적하는 것입니다. 이 모든 작업을 했는데도 기록하지 않으면 스스로에게 책임을 묻지 못할 것입니다.

제가 ‘다음’이라고 말한 것을 주목하세요, 마지막 단계가 아니라요. 전에 말했듯이, 실력이 나아지는 것은 결코 한 번의 과정이 아닙니다. 반성으로 꾸준히 진행하는 것은 어렵습니다; 대부분 사람들은 기록하고 평가하는 것보다 그냥 무언가를 하는 것을 선호합니다. 하지만 그렇지 않으면 막히게 됩니다.

예를 들어, 투자 아이디어에 대한 시나리오 분석이 지속적으로 너무 약세적이어서 너무 일찍 매도하게 된다는 것을 깨달았다면, 위험 평가에 작은 변화를 주고 그 결과가 얼마나 되는지 확인해 보세요. 무엇보다도 그 기록을 남겨두어야 합니다. 그렇지 않으면 사건 후에 자신을 더 똑똑해 보이게 하려고 이유를 만들어내게 될 것입니다. 여기서 중요한 것은 똑똑해 보이는 것이 아니라 실제로 더 똑똑해지는 것입니다.

그렇긴 해도, 이 과정은 지루하고 매일 혹은 매달 진행할 것을 기대하지 않습니다. 더 중요한 것은 얼마나 자주 할지 과도하게 고민하기보다는 실제로 일을 하는 것입니다.

Footnotes

  1. 우리가 단순히 재미로 하는 게임이 많고, 플레이 파트너와 너무 잘하면 게임이 재미없어집니다. ↩

  2. 항상 운이 좋다면, 이제는 그게 운이 아니라 체계적인 무언가라고 주장하고 싶어요. 예쁜 사람들이 모두가 항상 친절하다고 말하고, 커피숍에서 착한 여자가 매번 공짜 도넛을 주는 게 얼마나 운이 좋은지 말이죠. ↩

  3. 이 시장에서는 아마 억만장자가 되어 내 조언에 웃으며 은퇴할 거야… ↩

토론

What did I miss?

사려 깊은 반론, 추가 근거, 문제를 바라보는 다른 시각을 환영합니다.

토론을 불러오는 중…

비공개 대화를 원하시나요? Leon에게 이메일 보내기.

관련 글

Thumbnail for 서평: 살아야 할 알고리즘

서평: 살아야 할 알고리즘

현실에서 의사결정을 개선하기 위해 알고리즘을 어떻게 적용할 수 있을까요?

Risk & Decision Making · · 10 min read