Tento evitar escrever sobre cripto porque realmente não sei o que está acontecendo, provavelmente estou entendendo algo errado e provavelmente estarei errado ¹. Este mês estou abrindo uma exceção porque Facebook’s Libra Projeto é tão confuso que preciso desabafar bastante sobre ele na primeira seção. A segunda seção é sobre a SEC processando uma empresa de criptomoedas, e a terceira é sobre conselhos de carreira. Novidade deste mês é uma seção de destaque para projetos que amigos estão trabalhando!

Enfim, vamos para o Facebook. Esta é uma seção longa; pule para a próxima se não estiver interessado.

Qual é o objetivo do Facebook e do Libra?

Se você ainda não ouviu falar, o Facebook está trabalhando com parceiros para lançar uma criptomoeda, a Libra. O white paper pode ser encontrado here, E muitos especialistas já comentaram sobre o que isso significa para o futuro das finanças. Vou prever com 60% de certeza que a Libra falhará em seus objetivos ².

O que são Esses objetivos?

A missão da Libra é viabilizar uma moeda global simples e uma infraestrutura financeira que empodere bilhões de pessoas.

Acho que special drawing rights não eram bons o suficiente, e na verdade seu uso é insignificante. Mas essa é uma missão interessante! Imagine um mundo onde você não precisa lidar com câmbio e pode simplesmente ganhar, usar e doar fundos em qualquer lugar. Vou discutir minhas preocupações depois, mas é um problema empolgante para trabalhar.

Blockchains e criptomoedas possuem várias propriedades únicas \[…\] Incluem governança distribuída, que garante que nenhuma entidade controle a rede; acesso aberto, que permite a participação de qualquer pessoa com conexão à internet; e segurança por meio da criptografia, que protege a integridade dos fundos.

Isso se encaixa com o que entendo e isso Resultado de busca super autoritativo blockgeeks ³, que diz que uma rede blockchain “não tem autoridade central \[…\] sistema democratizado. Como é um livro-caixa compartilhado e imutável, \[…\] por sua própria natureza é transparente e todos os envolvidos são responsáveis por suas ações.” Note os aspectos de governança distribuída / sistema democratizado que a diferenciam de ser apenas um livro-razão ou registro de transações mantido por um indivíduo. A principal inovação foi que todos podem verificar o sistema e ninguém está no controle.

Acreditamos que o movimento global, aberto, instantâneo e de baixo custo de dinheiro criará imensas oportunidades econômicas e mais comércio ao redor do mundo.

Tendo desperdiçado milhares de dólares enviando dinheiro até agora, isso também parece ótimo. There are reasons why international bank transfers suck, mas reduzir esse atrito é um objetivo válido. Então, como Libra resolve isso?

Libra é composta por três partes que trabalharão juntas para criar um sistema financeiro mais inclusivo:

Um. Ele é construído sobre uma blockchain segura, escalável e confiável;

Certo, então eles têm um livro-caixa descentralizado para registrar a Libra que você recebe e dá. Vai ser simples, rápido e barato transferir a Libra. Ainda faz sentido.

Dois. É lastreado por uma reserva de ativos projetada para lhe conferir valor intrínseco;

Isso não é uma ideia nova, stablecoins já foram attempted before. Estou começando a ficar confuso sobre como funcionaria uma moeda global, mas vamos ignorar isso por enquanto.

Três. É governada pela independente Associação Libra, encarregada de evoluir o ecossistema.

Espera aí, é governado por pessoas? O que aconteceu com “descentralizado”? Talvez eu tenha entendido errado

Esperamos ter aproximadamente 100 membros da Libra Association até o lançamento previsto na primeira metade de 2020.

O quê. Passamos de “sistema democratizado” para “100 empresas controlarão isso”. Semelhante a outros centralised company efforts, isso… meio que parece contrariar o propósito de usar uma blockchain?

Vamos imaginar uma empresa cujo único propósito é rastrear quantos virtuais são neopets Já fizemos. Quero transferir um neopet, vou até a empresa, insiro o valor da transação e o destinatário, e imediatamente vejo que perdi meu neopet e meu destinatário ganhou um ⁴. Agora, vamos fazer com que apenas 100 empresas possam fazer esse tipo de transação, mas para aparência, que elas sempre publiquem o registro da transação publicamente. Substitua o neopet pelo Libra. Se isso contar como um projeto blockchain, deveríamos começar a moeda neopet como uma nova moeda global e levantar um bilhão de dólares. Parece que a Libra é uma moeda global controlada por 100 empresas que nem precisa de um blockchain em primeiro lugar ⁵?

Eis o futuro das finanças. Não vou mentir, meio fofo.

Ela será respaldada por uma coleção de ativos de baixa volatilidade, como depósitos bancários e títulos do governo de curto prazo em moedas de bancos centrais estáveis e respeitáveis. É importante destacar que isso significa que um Libra nem sempre poderá converter para o mesmo valor de uma determinada moeda local

Em vez de transferir USD para GBP, transfiro USD para Libra e depois GBP, e os custos de transação são tão baixos que economizo dinheiro. Estou cético sobre como incorrer em spreads de 2 compras/vendidos será melhor, but this could work. Se a Associação estiver disposta a subsidiar os custos de operação do sistema, a Libra poderia realizar a função de ‘transferência de valor’ do dinheiro e permitir transferências globais sem atritos. Isso parece ótimo, até percebermos que existem pessoas que nós Não faça isso Quero ter a possibilidade de realizar transferências sem atritos, como criminosos, empresas sob investigação e mais.

Então isso significa que restringimos transferências? Quem tem autoridade para negar uma transação? A Associação Libra? Isso parece menos um sistema democratizado e mais uma forma de negar sua transação Libra até você assistir a um anúncio no Facebook. Se restringirmos transferências, como a Associação vai verificar a identidade de cada cliente a baixo custo? Lembre-se que isso é para trazer um sistema bancário barato para a professora Suzie no Congo. Agora parece o ideal para o líder terrorista Tim.

Manter o pino será difícil, mas vamos supor que funcione magicamente ⁶. Suponha que essa estabilidade permita que Libra se torne verdadeiramente global, substituindo completamente a moeda local. Eu pago anúncios no Facebook nos EUA com Libra ⁷, peça chocolate de Madagascar com Libra, e compre meu arroz com frango em Singapura com Libra. Neste caso, Libra está desempenhando a função de ‘meio de troca’ do dinheiro. Isso faz da Associação Libra o banco central do mundo? Por que qualquer governo determinado a manter o controle da política monetária permitiria que isso acontecesse? Como isso é diferente de criar um banco e todas as regulamentações necessárias? De todas as empresas, para o Facebook ser a líder disso não é uma boa imagem.

Tyler Cowen teve algumas questions about Libra, e Libra responded here. Quero destacar que a terceira e décima perguntas de Tyler são semelhantes às minhas preocupações acima, e coincidentemente não foram abordadas.

Para resumir uma seção já muito longa, here are some other concerns by Michael Pettis, em um cenário em que Libra tem sucesso:

Diante dos benefícios óbvios, existem pelo menos três custos e riscos igualmente óbvios associados à estrutura do sistema Libra: um déficit de trust, a necessidade de algumas regulamentações de transferência e a tentação de manipular o sistema

precisamos considerar questões e problemas potenciais adicionais com um sistema global de pagamentos digitais: Complicando a política monetária dos bancos centrais, Uma moeda digital procíclica, Riscos financeiros menos compartimentados localmente

Não faço ideia de qual é o propósito disso. Quero dizer, eu vejo a missão, e ela é boa. Não vejo como usar uma blockchain (será que essa é mesmo?) ajuda, não vejo por que isso ficaria sob regulamentação, e acho que a Libra vai fracassar.

Guia anotado para SEC vs Kik

Em outras notícias sobre criptomoedas, a SEC apresentou uma queixa contra a Kik, acusando-os de realizar uma oferta ilegal de valores mobiliários. Katherine Wu publicou uma anotação detalhada de suas impressões sobre a reclamação here, altamente recomendado se você tem interesse em cripto. As citações abaixo são da SEC; comentários de Katherine:

No entanto, a oferta e venda da Kin por Kik não foi registrada na SEC, e os investidores não receberam as divulgações exigidas pelos títulos federais

Problema: Kin = Segurança Não Registrada

É ilegal para qualquer pessoa, direta ou indiretamente, vender valores mobiliários no comércio interestadual.

isso a coloca sob jurisdição federal

A empresa esperava ficar sem dinheiro para financiar suas operações até o final de 2017, mas suas receitas eram insignificantes, e os executivos não tinham um plano realista para aumentar a receita por meio das operações existentes. No final de 2016 e início de 2017, Kik contratou um banco de investimento para tentar se vender a uma empresa maior de tecnologia, mas ninguém se interessou.

Diante de uma “pista de despesa” financeira em declínio, Kik decidiu “pivotar” para um negócio totalmente diferente e tentar o que um membro do conselho chamou de “passe desesperado”: Kik ofereceria e venderia um trilhão de tokens digitais em troca de dinheiro para financiar operações da empresa e um novo empreendimento especulativo.

E Kik descreveu Kin como uma oportunidade tanto para Kik quanto para os primeiros investidores da Kin “ganharem muito dinheiro.”

Oof

Mesmo antes do Relatório DAO, no entanto, a Kik já havia sido informada por um de seus consultores de que a oferta da Kin era, potencialmente, uma oferta de valores mobiliários que precisavam ser registrados na SEC e que “ofertas públicas de valores mobiliários não registradas não são > legal nos EUA.”

Essa é a forma deles dizem “Kik sabia melhor”

A SEC busca uma decisão final: (a) proibindo permanentemente a Kik de realizar atos, práticas e cursos de negócios aqui alegados; (b) ordenar que a Kik devolva seus ganhos ilícitos e pague juros pré-julgamento sobre eles; e (c) impor multas civis em dinheiro à Kik conforme a Seção 20(d) da Lei de Valores Mobiliários \[15 U.S.C § 77t(d)\].

Aqui está o que a SEC quer: o valor da penalidade será decidido pelo júri

As compras de Kin por investidores eram um investimento de dinheiro, em uma empresa comum, com expectativa de lucros tanto para Kik quanto para os destinatários, derivados principalmente dos esforços futuros de Kik e outros para construir o Ecossistema Kin e impulsionar a demanda por Kin. Consequentemente, a oferta e venda de Kin por Kik em 2017 foi uma oferta e venda de valores mobiliários

Para uma visão completamente diferente do caso, confira Fred Wilson’s post, embora lembre-se que a empresa de capital de risco dele está fortemente investida no ecossistema cripto. Para deixar claro, não sou contra cripto, só sou contra saber quando fazer algo é uma má ideia e fazer mesmo assim.

Conselhos de carreira

Eu encontrei an old post by Elizabeth Yin, mas os conselhos de carreira e vida são atemporais:

resumindo: dr: Acredite em si mesmo, porra. É isso. É isso que importa. Todo o resto vem disso

Uma. O fracasso abre portas para o sucesso. Quando uma porta se fecha, você é forçado a encontrar outra para abrir, e essa poderia ser melhor.

Há verdade no clichê de ‘se você não está falhando, não está se esforçando o suficiente’. Fracassar é horrível. Não acordamos de manhã e pensamos ‘sou grato pelo meu cônjuge, pelos meus filhos e pela chance de falhar feio em tudo que faço hoje’. Mas é inevitável se estivermos nos esforçando. E deveríamos nos esforçar.

Depois de um fracasso, podemos continuar tentando, desistir e tentar algo diferente, ou desistir completamente. As duas primeiras opções são válidas, a última não é. Se você já teve sucesso em algo que já falhou antes, isso é ótimo. Se você percebeu que a carreira prestigiada que você entrou ‘porque todo mundo estava fazendo isso’ não está dando certo, é bom saber isso mais cedo do que tarde ⁸. No entanto, se você desistir de tentar qualquer coisa e se resignar a ‘o que acontecer, vai acontecer’, você está fazendo uma escolha consciente de falhar. Ser temporariamente preguiçoso é aceitável. Ser permanentemente preguiçoso não é.

Ainda vai ser ruim. Acreditar em si mesmo enquanto tudo parece estar desmoronando vai ser difícil, e às vezes impossível. E digo isso como alguém que passou por um dos maiores fracassos da sua vida no último ano. É difícil superar, e talvez nunca consigamos. Mas precisamos seguir em frente, nem que seja um pouco de cada vez. Se desistir completamente, perdemos por padrão. Desistir completamente é o caminho confortável e fácil, mas também o menos recompensador. “Man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated” Conheça o jogo pelo qual você está jogando, e Fique no jogo.

Dois. Não se preocupe com o que os outros pensam. Se preocupar com o que os outros pensam impede você de correr riscos e, por definição, limita sua recompensa.

Concordo amplamente com isso. A maioria das pessoas se importa demais com como seus amigos, os amigos dos amigos ou aquele estranho fofo aleatório na parede de escalada aos sábados os percebe. Group consensus afinal, é uma coisa, e geralmente vem com uma conotação negativa. Poderíamos usar mais autoconfiança e menos preocupação com as opiniões subjetivas dos outros.

No entanto, isso também pode ir ao extremo. Há muitos exemplos em que um líder confiante leva um país ou empresa à ruína. Acho que o equilíbrio aqui é ter um pequeno número de conselheiros confiáveis a quem você possa recorrer para obter ajuda imparcial, e saber quando os conselhos deles são aplicáveis ou não têm contexto completo. Isso leva tempo para ser construído, e as pessoas podem mudar ao longo dos anos também.

Três. Persistência vence tudo. Qualquer coisa que valha a pena é difícil. Apenas continue.

Semelhante ao primeiro ponto acima. A maioria das coisas não é fácil, mesmo que você tenha paixão por isso ⁹. Mas se você não se esforçar para melhorar, só pode se culpar.

Quatro. Otimize para uma coisa. O que você otimiza pode mudar com o tempo, mas você só pode otimizar uma coisa de cada vez.

Não sei como me sinto sobre isso. Há mais de uma coisa com a qual me importo profundamente, e acho que isso provavelmente é o caso da maioria das pessoas. Talvez não precisem estar todas em conflito, embora eu entenda o ponto dela. Outra ressalva é que ir longe demais em uma busca quando você é mais jovem também pode causar retrocessos significativos quando você for mais velho, por exemplo, adiar a poupança em contas com diferimento fiscal para aproveitar a vida quando você é mais jovem provavelmente é uma má ideia.

Cinco. Encontre feedback enterrado em um palheiro e melhore a si mesmo.

Parecido com o que escrevi no segundo ponto, então estamos alinhados nisso. Receber feedback construtivo é ruim. Quem quer ouvir suas fraquezas ¹⁰? No entanto, mesmo que sintamos que o feedback que recebemos é impreciso, precisamos perceber que é assim que nosso crítico nos vê. Depois, cabe a nós decidir se vale a pena corrigir essa falha percebida ou não.

Seis. Mantenha a perspectiva. O tempo é, na verdade, sua mercadoria mais importante, não dinheiro. Você não sabe quanto tempo ainda tem, e a cada dia que passa, ele se torna ainda mais valioso.

Eu daria vários rins para ter 18 anos de novo. E tenho certeza de que sentiria isso ainda mais forte conforme eu envelhecesse. Mas o tempo gasto arrependendo do passado também é tempo desperdiçado. Viva no agora ou para o futuro. Não perca muito tempo. ¹¹

Diversos

1. Causes of death vs media coverage

2. “But every trend has a shelf life, and as quickly as Instagram ushered in pink walls and pastel macaroons, it’s now turning on them.” Pois lá se foi minha esperança de me tornar instantaneamente famoso

3. “Another strategy, one we term “manclusion,” involves including men in meetings simply to induce better behavior from the men on the other side of the table.” Não acredito que isso existe.

4. And on the opposite end of (3), stories from Female to Male transgender people

   “O que continua me chamando atenção é a redução significativa da simpatia e gentileza agora estendida a mim em espaços públicos. Agora parece que estou por minha conta”

5. Reconstructing facial images based on voice data. Note que a ideia não era recuperar uma imagem exata, mas características visuais comuns que se conectavam com atributos de fala.

6. Celebrity cameos for sale. Seria um ótimo presente de Natal se alguém me desse um da Jenna Coleman… só dizendo ¹²

Footnotes

1. E também, porque a maioria das notícias do setor sobre isso é tóxica, personalidades populares parecem malucas, e tenho medo de que algum adolescente rico de cripto contrate um matador para me eliminar. Note que nada disso é conselho de investimento. ↩

2. Prefiro prever as coisas com porcentagem de certeza desde que li sobre isso em Tetlock’s work, e aumenta a responsabilidade do previsor em comparação ao uso de palavras de raiva que são fáceis de se distanciar. ↩

3. Ele até tem os preços das criptomoedas bem no topo, então você sabe que é focado em educação e não em te fazer negociar cripto! Novamente, não é conselho de investimento. Negocie todas as criptomoedas que quiser fazer assim. ↩

4. Estou simplificando bastante, mas você entendeu o ponto ↩

5. Stratechery compares Libra to a distributed ledger that is more similar to a centralised database. Se for o caso, realmente não vejo a conexão com blockchain aqui para o Libra ↩

6. Se houver alta demanda por Libra e as pessoas converterem moeda local em Libra, isso faz com que Libra valorize em relação à cesta, exigindo que a Associação emita mais Libra, afetando a taxa de câmbio da cesta de moedas, exceto a moeda local? Tenho a sensação de que tentar manter uma ancla estável será impossível ↩

7. Será que o FB vai considerar tornar todos os compradores de anúncios ter para comprar Libra para comprar anúncios. Parece uma forma fácil de começar Dominação mundial adoção de Libra. Ou talvez tudo isso seja uma desculpa para construir um global digital id para direcionar melhor anúncios… ↩

8. Eu não chegaria a essa conclusão tão rápido, mas 6 meses a 2 anos parece um prazo suficiente para entender se você quer continuar nesse cargo ↩

9. Na verdade, escrever isso mensalmente é um enorme apuramento de tempo e cansativo, mesmo gostando de ler e sabendo que escrever me ajuda a esclarecer meus pensamentos ↩

10. Comentário à parte, acho a pergunta ‘qual é sua maior fraqueza’ na entrevista é horrível. Absolutamente horrível. Imediatamente penso mal de qualquer um que faça essa pergunta, independentemente de como justifiquem: ‘Ah, queremos ser totalmente honestos um com o outro no processo’ Sim, claro ↩

11. Note que eu disse para não desperdiçar demais Tempo em vez de não perder tempo. Acho que perder um pouco de tempo é bom. ↩

12. Enquanto eu escrevia isso, Cameo raised $50mm, elevando meu histórico de chamar tendências corretamente para 1 em 1, uma média de 100% de rebatidas. ↩

Discussão

What did I miss?

Discordâncias ponderadas, evidências adicionais e outras formas de ver o problema são bem-vindas.

Carregando a discussão…

Nome de exibição

Participar da discussão

Website

Publicar

Prefere uma conversa privada? Enviar e-mail para Leon.

Artigos relacionados

Qual a probabilidade de você aceitar o pedido de amizade da vovó em um videogame?

Videogames, rebalanceamento de portfólio e probabilidades

Technology · Nov 30, 2019 · 12 min read

Ergodicidade: O que isso significa?

Por que a diferença entre médias conjunta e de tempo é importante para investir e causar risco

Risk & Decision Making · Apr 3, 2021 · 6 min read

Apostar é aceitável desde que você tenha avaliado o risco adequadamente

A dificuldade da vantagem comportamental

Risk & Decision Making · Feb 6, 2021 · 5 min read