O que é arte
Diferentes definições de arte ao longo da história
Sou fascinado por coisas que lidam com o tempo. Por experimentos que mostram como memory and time are linked, para organisations that aim to last 10,000 years, ver como as pessoas entendem a progressão do tempo e como elas interagem com ele é instigante. Time travel with a machine foi popularizado por H. G. Wells em sua história “A Máquina do Tempo”, e some cultures have old stories about time dilation, mostrando que já pensamos sobre as misteriosas qualidades do tempo há algum tempo.
Por isso me interessei por this reddit post que me apresentou 100 years, um filme de John Malkovich e Robert Rodriguez previsto para lançamento em 2115. Isso seria 100 anos desde que a equipe o tenha selado em um cofre em 2015, como parte de uma campanha de marketing para promover Louis XIII Cognac, que usa espíritos com até 100 anos de idade. Apesar desta produção fazer parte de um anúncio, é uma ideia brilhante. Quantas pessoas podem afirmar com confiança que uma obra deles será relevante em 100 anos? Ao criar artificialmente um sistema para isso, Malkovich e Rodriguez criaram uma história interessante, independentemente da qualidade do filme. E eu adoro histórias interessantes.
No entanto, o comentário público em geral não foi tão positivo:


Com comentários que vão desde que o filme provavelmente vai ser ruim, que é um comercial masturbatório, ou que foi egocêntrico esperar que o público daqui a 100 anos o aprecie.
Algumas dessas podem realmente ser verdade! Não faço ideia se o filme vai ser bom ou não. Definitivamente é um anúncio [^1]. Ele é egocêntrico esperar que as pessoas se importem com isso daqui a 100 anos [^2].
Mas pergunte a si mesmo: se você fosse convidado para a estreia em 2115 (assumindo que viva tanto tempo), você iria?
Acho que a resposta para essa pergunta separa as pessoas que entendem o propósito desse espetáculo das que simplesmente não entendem. Não importa se o filme é bom ou não, não importa que seja um comercial, e certamente não importa que toda essa aventura seja egocêntrica. Esse é o ponto. O fato de a equipe poder se inserir em relevância daqui a 100 anos, quando provavelmente já estão mortos há muito tempo, é impressionante.
Aqui estão as opiniões da equipe e de outros:
E se esse experimento falhar? E se o cofre desaparecer, se o filme se degradar com o tempo, se as pessoas esquecerem completamente dele? Mesmo assim, esse projeto ainda seria intrigante. Eu gostaria de saber qual foi a causa da falha e como isso poderia ter sido evitado. Como ainda temos filmes dos anos 1900 hoje, algo no futuro terá mudado fundamentalmente, a ponto de perdermos o contato com a história de 100 anos atrás? Semelhante a other long dated experiments, A tentativa de criar uma obra duradoura deve ser aplaudida.
Entendo que o filme pode não ser para todo mundo. Pode até ser cômico e ruim. Mas o ponto de vista que acha que isso é um comercial de truque está perdendo o ponto. Malkovich, Rodriguez e sua equipe criaram algo especial. Espero estar vivo quando isso for lançado, mas de qualquer forma estou animado pelas pessoas que poderão estar na estreia.
[^1] Se é masturbatório ou não, vou deixar você decidir. [^2] Mas toda produção cinematográfica não é egocêntrica? Ou, aliás, qualquer forma de produção criativa que busque atenção, por exemplo, escrita.
What did I miss?
Discordâncias ponderadas, evidências adicionais e outras formas de ver o problema são bem-vindas.
Carregando a discussão…
Prefere uma conversa privada? Enviar e-mail para Leon.