Hero for Com sabedoria e devagar, eles tropeçam que correm rápido
· System Design · 6 min de leitura
Português

Com sabedoria e devagar, eles tropeçam que correm rápido

Mensagem

A estrutura da camada de ritmo pode ser usada para modelar civilizações, com cada camada movendo-se à sua própria velocidade e causando mudanças nas outras. Forçar camadas a mudarem rápido demais causa catástrofe.

Casas e civilizações

Imagine um prédio. Talvez o escritório onde você trabalha, ou a casa onde mora. Quais partes desse prédio mudam ao longo do tempo? Quão rápido elas mudam?

As coisas nos quartos mudam o tempo todo. Você compra o novo Amazon Echo, você throw away the old lamp. A mudança é constante e frequente.

O plano do espaço, ou o layout interno, muda com menos frequência. Talvez seu escritório finalmente coloque uma parede entre sua mesa e o banheiro, no dia seguinte à saída da empresa. Ou você decide convert your yard into an arcade. A mudança aqui é intermitente e menos frequente.

Os serviços internos, seu encanamento, eletricidade, gás e mais, mudam ainda menos frequentemente. Assim como a pele ou o exterior do prédio. Nenhum desses pode mudar antes de você sair do local.

A estrutura, ou skeleton, raramente muda, a menos que faça parte de uma reforma ou desconstrução.

E o local do próprio prédio, essa geografia basicamente permanece a mesma.

Em 1994, Stewart Brand do Long Now Foundation Propôs o modelo acima como uma forma de pensar em como os edifícios aprendem e evoluem 1. Um edifício pode ser pensado como tendo múltiplas camadas, todas mudando em ritmos diferentes. Um prédio saudável permitirá interações controladas entre camadas, todas movendo-se em seu próprio ritmo.

post

Em 1999, Stewart ampliou ainda mais o arcabouço para se aplicar às civilizações. Quais partes da civilização mudam ao longo do tempo? Quão rápido elas mudam? Como elas interagem?

Ele chamou esse framework camadas de velocidade, e proposto “six significant levels of pace and size in the working structure of a robust and adaptable civilization.”

Em ordem do nível que avança mais rápido ao mais lento, estes níveis são:

  • Moda/arte
  • Comércio
  • Infraestrutura
  • Governança
  • Cultura
  • Natureza

post

A moda avança rápido, a natureza se move devagar. Stewart descreve como essas camadas interagem:

Rápido aprende, lento lembra. Rápido propõe, lento descarta. Rápido é descontínuo, lento é contínuo. Rápido e pequeno instrui lento e grande por inovação acumulada e por revolução ocasional. Devagar e grande controla pequeno e rápido por restrição e constância. Rápido chama toda a nossa atenção, lento tem todo o poder.

A mudança acontece em todas as camadas, mas cada uma no seu próprio ritmo:

Em uma sociedade duradoura, cada nível pode operar em seu próprio ritmo, sustentado com segurança pelos níveis mais lentos abaixo e revigorado pelos níveis mais animados acima.

Estou assumindo que o que foi dito acima significa que a mudança não é ruim, e na verdade é desejável. Uma camada que se move mais rápido pode fornecer energia para reenergizar uma camada que se move mais lentamente em uma direção melhor. No entanto, ele precisa respeitar o ritmo da camada de movimento mais lento:

Se o comércio, por exemplo, for permitido pela governança e cultura para impulsionar a natureza em um ritmo comercial, então as florestas naturais, pescarias e aquíferos que sustentam tudo serão perdidos.

Se a governança mudar de repente em vez de gradualmente, você tem as revoluções catastróficas francesa e russa.

Na União Soviética, a governança tentou ignorar as limitações da cultura e da natureza enquanto impunha um ritmo de infraestrutura quinquenal para o comércio e a arte. Assim, cortando-se tanto do apoio quanto da inovação, estava fadada ao fracasso.

Os exemplos acima são todos de como Não devemos empurrar camadas lentas para avançar mais rápido. Uma camada tem velocidade natural 2. Mesmo que possamos fazer isso, devemos evitar trazer outras camadas para a mesma velocidade que uma mais rápida.

Existe um caso em que não deveríamos empurrar camadas rápidas para avançar mais devagar? Em outras palavras, quando queremos acelerar mudanças nas camadas mais rápidas da moda, comércio ou infraestrutura? Ou devemos sempre buscar reduzir nossa velocidade? Não parece haver uma resposta clara no artigo.

Separadamente, Stewart aponta como “à medida que as pessoas envelhecem, seus interesses tendem a migrar para as partes mais lentas do continuum.” A moda é menos preocupante em comparação com a cultura que você quer transmitir aos netos. Isso parece verdade anedoticamente, embora as pesquisas sobre isso pareçam mixed 3.

Stewart descreve como cada camada de ritmo afeta a outra:

A energia efervescente da moda energiza o comércio. A versão mais recente de um celular é lançada, e todos clamam por ela.

O comércio absorve esse impacto e influencia a infraestrutura. Novas tecnologias sem fio são implementadas para atender à demanda dos negócios.

A infraestrutura muitas vezes não pode ser financiada inteiramente pelo comércio e recebe apoio governamental 4. Os governos alocam capital para financiar a construção dos sistemas necessários para sustentar a nova tecnologia.

Os governos então moldam a cultura de um país ao longo do tempo. Seus incentivos implícitos ou explícitos moldam como a sociedade deve se sentir em relação ao uso do telefone, variando da indiferença ao mobile game time restrictions.

A cultura então empurra a natureza. Dada a escala da natureza, porém, precisamos ter cuidado com o que estamos perturbando aqui.

Uma camada tem o impacto mais direto sobre as que estão ao seu redor, e então esse impacto se difunde pela pilha. Civilizações saudáveis permitem que as camadas mudem no seu próprio ritmo, e ainda assim evoluem com o tempo.

Stewart conclui:

A divisão de poderes entre as camadas da civilização nos permite relaxar algumas de nossas preocupações. Não precisamos lamentar a tecnologia e os negócios mudando rapidamente enquanto controles governamentais, costumes culturais e “sabedoria” mudam lentamente. Esse é o trabalho deles

Cada camada tem uma velocidade natural, e precisamos trabalhar nessa velocidade dentro da camada. Apressar algo será contraproducente. Wisely and slow, they stumble that run fast.

Mais uma vez, o que me pergunto é se algum dia há um argumento para fazer mudanças mais rápidas em camadas mais rápidas. Existem controles governamentais históricos e costumes culturais que hoje deploramos com o benefício da retrospectiva. Poderíamos ter aprendido mais rápido?

O efeito total das camadas de ritmo é que elas fornecem um feedback corretivo e estabilizador em vários níveis em todo o sistema. É justamente nas aparentes contradições entre as camadas de ritmo que a civilização encontra sua saúde mais segura

As camadas interagem entre si, reforçando e destruindo em pontos alternados no tempo. Uma civilização saudável permite mudanças dentro e entre camadas, mas não força todas a se moverem no mesmo ritmo. Fazer o contrário resulta em um feedback desestabilizador.

Footnotes

  1. Notas completas para o livro Como Os Edifícios Aprendem: O Que Acontece Depois de Serem Construídos podem ser encontradas here. Stewart é mais conhecido pelo catálogo Whole Earth. Além disso, sou membro do Long Now e acho que vale a pena conferir. Eles fazem coisas legais. ↩

  2. Stewart deu intervalos de tempo para os componentes da construção, mas infelizmente não para a civilização ↩

  3. Other papers Parece encontrar um pequeno efeito ou outros fatores para explicar a percepção de que pessoas mais velhas são mais conservadoras. ↩

  4. O ponto de Stewart aqui é que “O período de retorno para coisas como sistemas de transporte e comunicação é longo demais para investimentos padrão, então você obtém instrumentos garantidos pelo governo, como títulos ou monopólios garantidos pelo governo. Governança e cultura precisam estar dispostas a arcar com os enormes custos e a interrupção prolongada da construção de sistemas de esgoto, estradas e sistemas de comunicação, tudo isso levando em mente a saúde de infraestruturas ‘naturais’ ainda mais lentas — água, clima, etc.” ↩

Discussão

What did I miss?

Discordâncias ponderadas, evidências adicionais e outras formas de ver o problema são bem-vindas.

Carregando a discussão…

Prefere uma conversa privada? Enviar e-mail para Leon.

Artigos relacionados