Hero for Sempre criando
· Investing · 10 min de leitura
Português

Sempre criando

Concluições

  1. O desequilíbrio comercial dos EUA não será corrigido focando no comércio, já que na verdade é um problema de entrada de capital
  2. Influenciadores chineses estão mudando a forma como os produtos são vendidos
  3. Aumente suas ambições para ser mais bem-sucedido

Imposto, não tarifário

Existe um equívoco comum de que o desequilíbrio comercial dos EUA pode ser corrigido com medidas comerciais como tarifas ou taxas de câmbio. Michael Pettis, que se destaca em usar princípios fundamentais para explicar economia 1, discorda, recently writing about why taxing capital inflows would be better than imposing tariffs in addressing the US trade imbalance.

Alguns podem pensar que impor tarifas sobre bens importados é uma forma mais eficaz de reduzir os déficits comerciais dos EUA do que cobrar tarifas sobre capital importado, mas essa é a abordagem errada.

Se o recente projeto do Senado tivesse sido proposto no século XIX — quando o financiamento comercial dominava os fluxos internacionais de capital — a proposta de taxar as entradas de capital não faria muito sentido. Mas hoje, \[…\] a economia global está transbordando de poupança excedente. A necessidade de estacionar essas poupanças excedentes em um lugar seguro é o que alimenta os fluxos globais de capital, gerando desequilíbrios comerciais.

Lembre-se de que a conta de capital (dinheiro) e a conta corrente (comércio) sempre se equilibram 2. Se os EUA recebem um fluxo de capital de 100 dólares, em algum momento acontecem 100 dólares em saídas da conta corrente, aumentando o déficit comercial (os EUA importando mais do que exportando). O ponto de Pettis é que o foco convencional na conta comercial é equivocado, já que não é mais a força motriz, e está sendo impulsionado por mudanças na conta de capital. Mesmo que você faça grandes mudanças de política na conta comercial, isso ainda não será suficiente enquanto o capital estiver fluindo para os EUA.

As entradas de capital forçam a economia dos EUA a se ajustar, seja aumentando o desemprego ou, mais provavelmente, criando condições que fazem a dívida fiscal ou das famílias crescer. Em outras palavras, os Estados Unidos não absorvem capital estrangeiro porque o país tem uma taxa de poupança baixa — a taxa de poupança do país é baixa porque precisa absorver muito capital estrangeiro.

As taxas de juros sugerem fortemente que o capital não é sugado para os Estados Unidos vindo do exterior, mas sim empurrado para os Estados Unidos vindo do exterior.

Lembre-se de que, como um déficit da conta corrente é igual a um excedente da conta de capital, the difference between your exports and imports (current account) is equal to the difference between your savings and investments (capital account). Quando você recebe entradas de capital, that difference between savings and investment must increase. Para os EUA, o investimento já é maior que a poupança, e isso significa que ou o investimento precisa aumentar mais, ou a poupança precisa diminuir. Pettis argumenta aqui que a poupança tem mais chance de diminuir do que o investimento de aumentar. Como os EUA recebem tanto capital estrangeiro, têm uma baixa taxa de poupança e déficit comercial. Tentar corrigir o déficit comercial por meio de tarifas pode até ser contraproducente se fizer mais capital fluir para os EUA.

É por isso que é um erro pensar — como muitos pensam — que os americanos precisam de capital estrangeiro para combater as baixas taxas de poupança doméstica, ou mesmo que o déficit em conta corrente dos EUA é impulsionado em parte por um déficit fiscal crescente.

Se o pensamento convencional concluir que os EUA precisam trazer mais capital para ajudar com a poupança ou déficits fiscais, isso levaria a desequilíbrios ainda maiores. Pettis conclui discutindo alguns benefícios que um imposto sobre entradas de capital teria, incluindo flexibilidade, estabilidade e eficiência.

Campanhas de influenciadores chineses

Fui a uma conferência de tecnologia recentemente, e parece que as pessoas finalmente perceberam que deveriam copiar recursos de produtos de aplicativos chineses, e não o contrário. Agora vivemos em uma era em que novos recursos de produtos são tão prováveis, ou até mais, de vir da China do que do resto do mundo. Superapps, presentes para transmissões ao vivo, TikTok são apenas alguns exemplos. China Influencer Update Destaquei alguns estudos de caso recentes sobre influenciadores chineses:

Basicamente, KOCs (Líderes de Opinião Chave) longtail, KOCs (Consumidores de Opinião Chave) são usuários comuns da internet que frequentemente deixam avaliações ou compartilham opiniões sobre produtos. \[…\] com os KOCs se sentindo mais peer to peer, enquanto os KOLs mais como especialistas conversando com um grupo de pessoas. \[…\] À medida que os custos dos KOLs sobem e o desejo dos consumidores por autenticidade cresce, as marcas (especialmente aquelas com orçamentos mais baixos) estão optando por usar tráfego privado e KOCs para promover seus produtos.

Sou um dos bobos que dá conteúdo do Google Maps de graça 3, então espero que essa tendência chinesa também seja exportada. Nos EUA, também houve um interesse crescente pela autenticidade, como mencionado em one of my prior posts about instagram influencers. Não acho que perfis polidos e KOLs vão desaparecer, mas esse crescimento provavelmente vai desacelerar. Em vez disso, as pessoas vão começar a seguir contas mais ‘reais’. O dinheiro dos anúncios ainda vai para quem conseguir seguidores, seja um KOL ou KOC. Ainda não vi um app que reúna o melhor das suas recomendações de pares, embora Facebook e Yelp estejam tentando.

O Que Vem é que é uma incubadora de ídolos, e quanto mais votos os competidores receberem de seus fãs, mais recursos receberão para se tornarem celebridades. Os membros da plateia recebem apenas 1 voto por dia, porém, se comprassem produtos One Leaf, recebiam votos extras. E se comprassem produtos específicos, podiam receber 5 votos extras.

post

Faz tempo que não assisto a reality shows, mas isso parece um novo conceito de vendas. Estou assumindo que a compra é feita pelo mesmo app onde estão transmitindo o programa, criando uma experiência conveniente.

Um pacote de máscaras faciais da DR. WU normalmente é vendido por 20RMB \[…\] Mas para a transmissão ao vivo da Yu, ela conseguiu para seus seguidores o preço mais baixo de todos, 6,2RMB cada.

Além disso, ela convenceu a marca a criar um novo pacote de produtos. \[…\] Yu os convenceu a fazer um novo conjunto de amostras contendo um de cada.

a marca esperava que Yu vendesse no máximo 5.000 unidades, mas mesmo antes do streaming começar, já havia pré-vendido 7.500 unidades. A marca teve que aumentar seu estoque para 20 mil unidades. Mas no início da live, todas estavam esgotadas! E a marca teve que fazer o reabastecimento novamente. No final, Yu ajudou a DR. WU a vender 100 mil peças de máscaras faciais.

Então, um único KOL ajudou os clientes a conseguirem melhores preços, melhor seleção e movimentou muito mais produtos do que a marca esperava. Keep in mind this was just one of thousands of influencers in China, each having a dedicated audience that voluntarily listens to their product recommendations. É a nova forma de redes de compras de canais de TV, e as personalidades têm uma relação ainda mais direta com seu público. Tenho 80% de confiança de que mais serviços de streaming ao vivo nos EUA começarão a incluir recursos de compras diretas em seus produtos dentro de dois anos.

Eleve suas ambições

David Perell’s article about ambition Adiciona um contexto útil às notícias negativas recentes sobre empresas de tecnologia.

A cultura do Vale do Silício é uma mudança de perspectiva. Na escola, ajuda a se encaixar. No Vale, ajuda a se destacar. Quanto antes você se destacar, melhor. Onde a escola ensina a buscar sucesso garantido, o Vale ensina a perseguir projetos com potencial exponencial; onde a escola ensina a seguir as regras, o Vale ensina a ignorá-las cuidadosamente;

Se você está procurando ideias que mudem o mundo, é mais provável que as receba de pessoas que toleram a maior variação, têm grandes visões para mudar o status quo e estão à vontade em contornar uma barreira legal e moral (mas, com sorte, não ultrapassá-la). Isso funciona em grande parte! Apesar de todos os escândalos do Facebook, Amazon, Snapchat ou outros, seus fundadores estão garantidos para a vida toda. O sucesso em startups é improvável, mas de tal magnitude que encobre tudo o que você fez para chegar lá. Não é bem a lição que você gostaria de ensinar na escola 4

Dessa forma, a ambição é um ciclo virtuoso. Quanto mais você tem, mais você tem sucesso. E quanto mais você tem sucesso, maiores são suas ambições.

Isso se aplica tanto a indivíduos quanto a empresas. O impulso sempre foi uma característica do comportamento humano e, portanto, dos mercados. Somos todos seres sociais. Se uma pessoa ou empresa começa a ter sucesso, interpretamos isso como prova social de que ela deve estar fazendo algo certo, e elevamos nossas próprias opiniões sobre ela, tornando ainda mais provável que continuem tendo sucesso. Apesar do que as pessoas dizem sobre querer fracassar rápido, isso é mentira, e nós tendemos a buscar histórias de sucesso.

Quando você faz uma apresentação social, você coloca sua reputação em risco. Você gasta um pouco de capital social conquistado com esforço em nome de fazer um favor a um amigo. Mas quando você faz uma apresentação para um amigo talentoso e ambicioso, o cálculo muda.

Na verdade, discordo do conceito de gastar capital social e acho que você não deve se preocupar com isso ao fazer apresentações. Me apresente a todas as pessoas interessantes que você conhece! Avoid boring people. Se a pessoa com quem você está procurando realmente faz pontuação, provavelmente é melhor se afastar dela. Dito isso, sou tendencioso aqui porque a) gosto de juntar pessoas e b) tenho uma opinião alta dos meus amigos 5

Li uma vez que o CEO da Stripe, Patrick Collision, encerra cada reunião fazendo duas perguntas: > Esse é o plano mais ambicioso que você conseguiu criar? > O que você proporia se tivesse recursos ilimitados?

Provavelmente preciso checar os fatos, mas adoro a anedota! A maioria dos lugares tenta restringir ideias, citando recursos e foco limitados. That usually kills the company over the long term since everyone with good ideas leaves, summarised in this interview of Steve Jobs.. Separadamente, Bezos também gosta de disagree and commit para avançar com as ideias.

\[Tyler Cowen disse\] “Em momentos críticos, você pode elevar significativamente as aspirações de outras pessoas, especialmente quando são relativamente jovens, simplesmente sugerindo que façam algo melhor ou mais ambicioso do que o que poderiam ter em mente. Custa relativamente pouco fazer isso, mas o benefício para elas e para o mundo em geral pode ser enorme.”

Minha trajetória de vida mudou por causa de pessoas me incentivando a me inscrever na faculdade nos EUA, em uma das muitas situações em que um pequeno esforço de outra pessoa melhorou significativamente minha vida. Esse é um dos motivos pelos quais estou tão focado em mentoria e incentivaria todos vocês a estarem também 6.

Outros

  1. There aren’t many videos of founder of Hillhouse Capital Lei Zhang speaking, which makes this worth watching. Para contextualizar, Hillhouse tem > US$ 60 bilhões de ativos ativos e é um dos fundos com melhor desempenho do mundo.

    Vemos que grandes empreendedores sempre terão uma empatia incrível por seus clientes, seus funcionários e até mesmo seus concorrentes

  2. “Prisons show that the human urge to trade and exchange is impossible to repress”
  3. The net effect of being pierced and hung on a large hook is greater self-regard and social status. Antes de julgar, pense na última vez que você passou por um ritual de trote, ou recebeu algo indesejado para fazer ‘porque você é o novato’. Rituais extremos persistem em culturas há muito tempo porque unem pessoas em uma experiência intensa compartilhada.
  4. Chandoo explains xlookup, a new surprise for users of Excel
  5. Peter Thiel e Tyler Cowen ambos argumentaram que o progresso social estagnou, especialmente nas ciências. Alexey Guzey argues why this may not be the case

Footnotes

  1. He uses accounting identities to walk through various economic scenarios, removing the subjectivity of a lot of analysis. You can’t disagree with a math equation’s conclusions ↩

  2. Sim, tive que procurar a definição de balança de pagamentos também para me lembrar. ↩

  3. Gosto da possibilidade de acompanhar meus pensamentos sobre os lugares onde estive e não encontrei uma alternativa melhor ↩

  4. Separadamente, Thiel’s fellowship Famoso por pagar estudantes para abandonarem os estudos. ↩

  5. Não sei como meus amigos realmente se sentem em relação a esses dois… ↩

  6. Tive resultados mistos em mentoria, mas acho que isso é normal e espero que isso não te desanime. Com o passar dos anos, fiquei mais confortável em deixar ir, já que não dá para orientar quem não quer ser orientado. ↩

Discussão

What did I miss?

Discordâncias ponderadas, evidências adicionais e outras formas de ver o problema são bem-vindas.

Carregando a discussão…

Prefere uma conversa privada? Enviar e-mail para Leon.

Artigos relacionados