你有多大可能接受奶奶在电子游戏中的好友请求？
电子游戏、投资组合再平衡与概率
我尽量避免写加密货币相关内容，因为我其实不太清楚发生了什么，很可能会误解，也很可能会出错 1.这个月我破例，因为 Facebook’s Libra 这个项目太让人困惑了，我得在第一部分长篇大论。第二部分是关于SEC起诉一家加密公司，第三部分是职业建议。本月新增了一个向朋友们正在做的项目致敬的专区！
好了，说说Facebook。这是一段很长的部分;如果不感兴趣，可以跳到下一个。
Facebook和Libra有什么意义？
如果你还没听说，Facebook正在与合作伙伴合作发行一种名为Libra的加密货币。白皮书可以在网上找到 here, 许多专家已经对这对金融未来的意义发表了评论。我大胆地预测，Libra 将未能实现其目标，有60%的把握 2.
什么 是 那些目标？
Libra的使命是实现一个简单的全球货币和金融基础设施，赋能数十亿人。
猜猜看 special drawing rights 不够好，说实话，它们的使用率微乎其微。不过这确实是一个有趣的任务！想象一个世界，你不必处理外汇，可以随时赚取、使用和捐赠资金。我稍后会讨论我的担忧，但这是一个令人兴奋的问题。
区块链和加密货币拥有许多独特的特性 \[…\] 这些特性包括分布式治理，确保没有单一实体控制网络;开放接入，允许任何有互联网连接的人参与;以及通过密码学保护资金完整性的安全。
这和我的理解和这个观点一致 超级权威的搜索结果 blockgeeks 3该系统指出，区块链网络“没有中央权威——民主化系统。由于它是共享且不可篡改的账本，\[…\]本质上是透明的，且所有参与者都对自己的行为负责。”注意分布式治理/民主化系统方面，这让它区别于仅仅由一个人管理的账本或交易记录。关键创新在于每个人都可以验证系统，没有人能控制。
我们相信，全球化、开放、即时且低成本的资金流动将创造巨大的经济机遇和全球更多的商业活动。
到目前为止，我已经花了数千美元给寄钱，这听起来也很棒。 There are reasons why international bank transfers suck减少这种摩擦是一个值得追求的目标。那么Libra是如何解决这个问题的？
Libra由三个部分组成，将协同合作，打造一个更具包容性的金融体系：
第一。它建立在一个安全、可扩展且可靠的区块链之上;
好的，他们有一个去中心化账本来记录你获得并交付的Libra。转移Libra会简单、快速且便宜。但这依然说得通。
第二。它由一套旨在赋予其内在价值的资产储备支持;
这不是新想法， stablecoins 已经 attempted before.我开始对全球货币的运作感到困惑，但暂且不谈这个。
第三。它由独立的天秤座协会管理，负责推动生态系统的进化。
等等，是人来管理的？“去中心化”怎么没了？也许我误会了
我们希望到2020年上半年目标启动时，天秤座协会成员将达到约100人。
什么。 我们从“民主化系统”变成了“100家公司应控制”。和其他系统类似 centralised company efforts，这…似乎违背了使用区块链的初衷？
让我们想象一家公司的唯一目的是追踪有多少虚拟用户 neopets 我们有过。我想转移一个新宠物，我去公司输入交易金额和收件人，结果立刻发现我丢失了我的新宠物，而我的接收人获得了一个 4.现在我们只设100家公司能做这种交易，但为了表面效果，让他们始终公开交易记录。用Libra替代neopet。如果这算是区块链项目，我们应该把neopet币作为新的全球货币启动，筹集十亿美元。看起来Libra是一个由100家公司控制的全球货币，根本不需要区块链 5?
看看金融的未来。说实话，挺可爱的。
它将由一系列低波动资产支持，如银行存款和来自稳定信誉良好的中央银行的短期政府货币证券。需要强调的是，这意味着一个天秤座并不总能兑换成相同金额的本地货币
我不是把美元转成英镑，而是把美元转到Libra再转到英镑，交易成本非常低，我省了不少钱。我对产生两个买卖价差会更好持怀疑态度， but this could work.如果协会愿意补贴运营该系统的成本，Libra可以执行货币的“价值转移”功能，实现全球无摩擦的转移。这听起来很棒，直到我们意识到有些人是我们 别这样 希望能够实现无摩擦的转移，比如犯罪分子、正在调查的公司等。
那是不是意味着我们要限制转账？谁有权拒绝交易？Libra协会？这看起来不像民主化的系统，更像是拒绝你的Libra交易，直到你看完Facebook广告。如果我们真的限制转账，协会怎么能以低成本核查每一位客户的身份？记住，这本来是为了给刚果的教师Suzie带来廉价银行服务。现在看来，这对恐怖分子头目Tim来说是理想的选择。
维持挂钩会很难，但假设它神奇地奏效了 6.假设这种稳定性让Libra真正成为全球化，完全取代本地货币。我在美国用Libra支付Facebook广告费用 7用天秤座从马达加斯加订购巧克力，用天秤座在新加坡买鸡米。在这里，天秤座承担了货币的“交换手段”功能。这是否意味着天秤座协会成为了全球中央银行？ 为什么任何有意保留货币政策控制的政府会允许这种情况发生？ 这与成立银行及其相关法规有何不同？在所有公司中，Facebook居然是这条路的领导者，形象并不好。
泰勒·考恩也有过一些 questions about Libra， 和 Libra responded here. 我想指出，Tyler的第三和第十个问题与我上面的担忧类似，巧合的是没有被提及。
为了收尾已经过长的部分， here are some other concerns by Michael Pettis，在天秤座成功的情况下：
尽管有明显的好处，Libra体系结构还存在至少三种同样明显的成本和风险：信任赤字、某些转移管理的必要性，以及利用系统漏洞的诱惑
我们还需要考虑全球数字支付体系中潜在的更多问题和问题：复杂化中央银行货币政策、顺周期数字货币、减少本地分区化的金融风险
我完全不知道这件事的目的是什么。我的意思是，我明白它的使命，而且是个不错的使命。我不明白使用区块链（这真的是区块链吗？）有什么帮助，也不明白为什么这会受到监管，我认为Libra会失败。
SEC与Kik的注释指南
在其他加密新闻中，SEC对Kik提起诉讼，指控其进行非法证券发行。 Katherine Wu 发表了她对投诉的详细评论 here如果你对加密货币感兴趣，强烈推荐。以下引述来自美国证券交易委员会（SEC）;Katherine的评论：
然而，Kik对Kin的要约和出售未向SEC注册，投资者也未收到联邦证券要求的披露
争点：kin = 未注册证券
任何人直接或间接地在州际贸易中出售证券都是非法的。
这使其处于联邦管辖之下
公司预计到2017年底将资金枯竭，但收入微乎其微，高管们也没有通过现有业务增加收入的现实计划。2016年底至2017年初，Kik聘请一家投资银行试图将自己出售给更大的科技公司，但无人感兴趣。
面对日益缩小的财务“跑道”，Kik决定“转向完全不同的业务，尝试董事会成员称之为”绝望长子“的策略：Kik将以现金出售并出售一万亿数字代币，以资助公司运营和投机性新项目。
Kik还将Kin描述为Kik和早期投资者“赚取大量财富”的机会。
哎呦
然而，早在DAO报告发布之前，Kik的一位顾问就告知，Kin的发行可能是一种需要向SEC注册的证券发行，而“未注册的公开证券发行则不属于 >在美国是合法的。”
这是他们表达“Kik更懂事”的方式。
SEC寻求最终判决：（a）永久禁止Kik从事本书指控的行为、惯例和业务流程;（b）命令Kik缴纳其非法所得并支付其判前利息;以及（c）根据《证券法》第20（d）条\[15 U.S.C § 77t（d）]对Kik处以民事罚款。
SEC的意图是这样的，罚款金额将由陪审团决定
投资者对Kin的购买是对共同企业的资金投资，期望Kik及受卖方均获得利润，这主要源于Kik及其他机构未来建设Kin生态系统和推动Kin需求的努力。因此，Kik在2017年对Kin的买卖实际上是证券的买卖和买卖
想看完全不同的案件解读，可以看看 Fred Wilson’s post不过要记住，他的风险投资公司在加密生态系统中有大量投资。说清楚点，我并不反对加密货币，只是反对明知什么时候做某事不好却还是去做。
职业建议
我偶然发现 an old post by Elizabeth Yin但职业和人生建议是永恒的：
总结;DR 相信你他妈的自己。就这样。这才是最重要的。其他一切都源于此
一。失败会打开通往成功的大门。当一扇门关闭时，你不得不去寻找另一扇门来打开，而那扇门本可以更好。
“如果你不失败，你就不够努力”这句陈词滥调确实有道理。失败是可怕的。我们不会每天早上醒来就说“我感谢我的配偶和孩子们，以及今天我做的每一件事都可能彻底失败”。但如果我们逼自己，失败是不可避免的。而且我们应该逼自己。
失败后，我们可以继续尝试，放弃尝试别的东西，或者干脆放弃。前两种选择都有效，最后一种则不行。如果你曾经成功过，那很好。如果你意识到自己进入的那个“因为别人都在做”的光荣职业行不通，那是好消息 8.然而，如果你放弃尝试任何事情，接受“无论发生什么都会发生”，你就是在有意识地选择失败。暂时懒惰没关系。但永远懒惰不行。
这依然会很糟糕。即使一切似乎都在崩溃，仍然相信自己会很难，有时甚至是不可能的。我这么说是因为我经历了过去一年中人生中最大的失败之一。这很难走出来，也许我们永远都不会走出来。但我们必须一点点地向前看。如果我们完全放弃，默认就是失败。彻底放弃是舒适且容易的出路，但也是最没有回报的。 “Man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated” 了解你所参加的比赛，并且 坚持下去。
第二。别担心别人怎么想。担心别人怎么想会阻止你冒险，也限制了你的回报。
我大致同意这个观点。大多数人太在意朋友、朋友的朋友，或者周六攀岩墙上那个陌生可爱的陌生人如何看待他们。 Group consensus 毕竟是个东西，而且通常带有负面含义。我们需要更多自信，少些担心别人的主观看法。
然而，这种想法有时也会极端。有很多例子表明，一位自信的领导者会将一个国家或公司推向毁灭。我认为这里的平衡在于拥有少数值得信赖的顾问，可以寻求公正的帮助，同时知道他们的建议何时适用，何时缺乏完整背景。这需要时间积累，而且这些人也可能随着时间变化。
三。坚持胜过一切。任何值得做的事都很难。坚持下去。
和上面第一点类似。大多数事情都不容易，即使你对它充满热情 9.但如果你不努力变得更好，你只能怪自己。
第四。针对一个目标优化。你优化的内容可能会随着时间变化，但你一次只能针对一个目标进行优化。
我不知道自己对此有什么感受。我关心的事情不止一件事，我想大多数人都是这样。也许它们不必全部冲突，虽然我理解她的观点。另一个警告是，年轻时在某项事业上走得太远，也可能在年纪大后带来重大挫折，比如推迟存税款以享受生活，可能是个坏主意。
五。在大海捞针中寻找反馈，提升自己。
和我在第二点写的类似，所以我们在这点上是一致的。获得建设性的反馈真糟糕。谁愿意被告知自己的弱点呢 10?然而，即使我们觉得收到的反馈不准确，我们也需要意识到批评者就是这样看待我们的。接下来就由我们自己决定是否值得修正这个被认为的缺陷。
六。保持视角。时间其实是你最重要的财富，而不是金钱。你不知道还剩多少时间，每一天过去，它都变得越来越珍贵。
我愿意捐出多个肾脏，只为能再活回18岁。我相信随着年龄增长，我对此的感受会更加强烈。但花时间后悔过去也是浪费时间。活在当下，或者为未来活。别浪费太多时间。 11
其他
-
“But every trend has a shelf life, and as quickly as Instagram ushered in pink walls and pastel macaroons, it’s now turning on them.” 好吧，我成为瞬间成名的希望破灭了
-
And on the opposite end of (3), stories from Female to Male transgender people
“让我一直难以接受的是，现在在公共场合对我的友好和善意大大减少了。现在感觉自己仿佛孤身一人。”
-
Reconstructing facial images based on voice data.注意，目的不是恢复精确图像，而是与语音属性相关的共同视觉特征。
- Celebrity cameos for sale. 如果有人送我一个Jenna Coleman的，那会是个很棒的圣诞礼物…只是说说 12
Footnotes
-
而且因为大多数行业新闻都很有毒，受欢迎的人物看起来像疯子，我半担心某个富有的加密青少年会雇杀手来杀我。请注意，这些都不是投资建议。 ↩
-
我更喜欢用百分比确定率来预测事情，因为我读过相关内容 Tetlock’s work这也提高了预测者的责任感，而不是使用容易让人与之保持距离的模糊词汇。 ↩
-
它甚至会直接列出加密货币价格，所以你知道它专注于教育，而不是让你去交易加密货币！再次声明，这不是投资建议。你想交易多少加密货币就交易多少。 ↩
-
我说得很简单，但你应该明白我的意思 ↩
-
Stratechery compares Libra to a distributed ledger that is more similar to a centralised database. 如果是这样，我真的看不出Libra和区块链有什么联系 ↩
-
如果Libra需求旺盛，人们把本地货币兑换成Libra，这是否会导致Libra相对于篮子升值，促使协会发行更多Libra，从而影响货币篮子的汇率，除了本地货币？我感觉维持稳定的挂钩是不可能的 ↩
-
我在想Facebook会不会考虑把所有广告买家都设为 拥有 买Libra然后买广告。看起来是个简单的入门方式
世界统治收养天秤座。或者这一切只是为了建立一个 global digital id 更有效地投放广告… ↩ -
我不会太快下结论，但6个月到2年的时间框架足够让你了解自己是否想留在那个岗位 ↩
-
说实话，每月写这篇文章真是耗费大量时间和疲惫，尽管我喜欢阅读，也知道写作能帮助我理清思路 ↩
-
顺便说一句，我觉得面试时“你最大的弱点是什么”这个问题很糟糕。绝对糟糕。无论他们怎么辩解，我都会立刻对任何问这个问题的人产生负面看法，比如“哦，我们想在过程中对彼此完全坦诚”。 是啊，没错 ↩
-
注意我说过不要浪费 太多了 浪费时间而不是不浪费时间。我觉得浪费一点时间是好事。 ↩
-
在起草这篇文章时， Cameo raised $50mm，这让我准确预测趋势的记录达到了1/1，击球率达到100%。 ↩
相关文章
人体工学性：这意味着什么？
为什么集合平均和时间平均的差异对投资和风险很重要
只要你合理地评估了风险，赌博是可以的
行为边缘的难度