Hero for 社会信用的审判者摩洛克
· Culture · 9 分钟阅读
中文（简体）

社会信用的审判者摩洛克

这篇帖子很长，没有提供任何总结。 浪费时间 请自行阅读。

那么，请用一首诗开头：

摩洛克，短暂的心灵如闪烁星辰的桶！摩洛克，灵魂是香气的选择！摩洛克，他的框架是华丽和半个Cheerios！

摩洛克！摩洛克！摩洛克的噩梦！无爱的摩洛克！精神摩洛克！摩洛克，严厉审判人的！

摩洛克，因为我不信神！摩洛克，他与罪恶搏斗，以罪化罪！

我知道你在想什么：“他疯了。Leon已经彻底崩溃了，今天终于是我停止看这个网站的那一天，我甚至不知道自己当初是怎么做到的，可以把时间花在别的地方，更有成效。” 1

如果我告诉你，上面三行中，有一条来自 famous poem，两个来自计算机生成的语言模型？你能猜到哪两个吗？ This article 还有更多例子，从幽默到诡异不等。作者想表达的主要且引人入胜的观点是：

但这应该成为那些认为通用人工智能不可能、与当前工作完全无关、或者不可能偶然发生的人的警钟。在执行预期任务的背景下，人工智能已经学会了没人预料到它们会学到的其他能力。\[…\] 你听到的那些“人工智能只能做一件事”或者“人工智能只学习你编程给它们学的东西”或者“没人知道通用人工智能会是什么样子”的说法现在都已经过时了。

我认为我们可能会活着看到一个通用的人工智能系统，以及所有 “Chinese room” 这些讨论既有趣又令人害怕。关于这个主题，一些值得观看的电影包括 “Her” 以及 “Ex Machina”

说到学习，我的国际象棋能力如何？ 2 能带入我的学业能力吗？ 3 成长过程中，很多父母似乎都相信这一点。就是这样 meta-analysis 关于所谓的“远程转移学习”，结论是：

虽然认知能力与领域特定技能相关——例如，聪明的人更可能成为更强的国际象棋手和更好的音乐家——但几乎没有证据表明国际象棋或音乐教学能让人变得更聪明。相反，更聪明的人更有可能参与并在这些领域表现出色。

需要说明的是，我不确定自己是否正确理解了论文中的主要统计表，所以请自己阅读。这也就是我教孩子们下棋的计划泡汤了，虽然我现在还早了10年。 4

我们还有哪些错误的信念？为什么会有这些信念？ This interview 讨论错误信息。精选引言：

没有立即得到任何反馈，生活中没有出错，你就能形成这些信念。

当人们最初研究抗心律失常药物时，问题是：“这些药物能减少心脏病发作吗？”其他科学家则问：“它们能减少心律失常吗？”大型制药公司资助了后者。他们投入大量资金，让科学家们探讨这些药物是否能减少心律失常。事实上，它们确实有效。但它们也增加了心脏病发作，导致超过10万人因心脏病发作过早死亡

如果你是消费者，应该寻找那些不是个别的科学文章，而是包含了大量来自不同研究的数据。

快速获得反馈，调整激励，并尝试减少确认偏误，这与我之前分享过的观点相符。一个相反的案例是MBTI测试。

做MBTI测试的好消息是，你现在有了可以写进交友资料的内容。坏消息是，这个测试本身就有缺陷，正如下面所描述的那样 this paper

荣格很可能试图揭示人类心理学背后的真相，但他并非通过创造可被新知识检验和修正的严谨理论来实现这一点。事实上，他认为自己理论的非科学性质是他的优势

换句话说，他是编造的？

MBTI理论的核心前提包括：人们属于“真实”的人格“类型”，“类型”会导致观察到的行为差异，而“类型”是在出生时确定的。要让MBTI理论正确，这三种主张都需要得到支持。然而，每一种都存在若干有效性问题。

关于直觉与推理相互作用的研究表明，它们都是无处不在地运作的 >而非对立 \[…\] 如果“思考”（T）和“感受”（F）实际上并非对立，那么说人们天生偏好其中一方是不合理的，因为“或”已不再有意义。

感知和感知模式是如此普遍且无意识的过程（例如，Schneider & Chein，2003），因此自下而上处理和自上而下处理都是不可避免的。\[…\] 这些都是感知的基本特征，且自动发生，使得人们倾向于“偏好”其中一方的观点难以调和。

所以四个维度中有两个是假对立的（思维/感受和感知/直觉）。这就像把自己描述为一个有“优雅”或“控制”的舞者，而这两者都相关，而我两者都没有。

MBTI理论内部一致性的一个问题是，它要求参与者自我验证结果。\[…\]这是一个内部一致性问题，因为“真实”的人格不可能既隐藏又不隐藏。不过，从客户服务角度来看，这很容易辩解：评估者在能够控制过程输出时会更快乐

MBTI理论声称衡量的是对每个二分法的偏好，而非倾向或能力。这种自由从客户服务角度看是合理的，但从科学角度看并不合理。

结论是，MBTI是一门生意，而不是有效的心理学工具，现在每当朋友在谈话中提起它时，你也应该感到莫名的愤怒。不过如果你仍然对性格测试感兴趣， Big Five 看起来 replicate better 而且在科学上很受认可。用这个来炫耀你的高雅吧。

如果你的个性能通过积分系统评分呢？报道中国社会信用倡议时，将其与现实生活进行了比较 Black Mirror episode 你的积分决定了你的生活方式。 5 This site 解释了为什么大多数媒体报道都是错误的。关键点是：

  • 芝麻信用和社会信用完全是两码事
  • 社会信用系统通常甚至不使用评分，更像是一种信息汇总的尝试
  • 备受关注的黑名单并非因为成绩不及格，而是因为其他地方记录的不良行为

如果你想过好生活，不管分数潜力如何， here’s some advice 是黑石镇的一个家伙。我其实不知道他是谁，但我喜欢大部分建议。

专注于找到一个能对你想影响的人产生影响的大创意

我认为打造个人品牌的理念很重要，未来会写更多相关内容

积极建立人脉。运气在生活中扮演着重要角色，而没有比认识尽可能多的人更好的提升运气的方式了。

我喜欢认识有趣的人，虽然这种感觉似乎从来不是相互的…

保证充足的睡眠

我以前写过关于努力工作与挣扎的文章。我觉得XYZ行业里盛行的“哦，我一周工作100小时”很愚蠢，但遗憾的是，这种情况似乎不太可能改变。对很多人来说，信号传递很重要。 6

当有人对你表现出善意时，给他们写一张手写的便条

正如你们中的一些人所知，我是卡牌的忠实粉丝

每年都尝试做一些你从未尝试过、完全跳出舒适区的事情

我因为这个原则做过傻事，但也做过很多很棒的事。你不知道自己喜欢还是不喜欢某个想法，还是喜欢它本身，直到你真正去尝试

当你遇到新朋友时，把对方当朋友对待

毕业后找职业或换工作时，总是选择看起来最有趣的工作。如果薪水最高，那你很幸运。如果不高，也要接受，

永远不要退休。如果你永远工作，你就能永生。

我对这三个人感觉不太确定。

其他

  1. 我不喜欢评论区块链领域，但我认为 this 值得一读。布鲁斯·施奈尔据说是安全专家，但我不熟悉他的其他作品
  2. 我撒谎了，这里还有一个 51% blockchain attacks
  3. 对于考虑非区块链相关创业生活的人， this guide 关于股权的赔偿是我见过最全面的
  4. Some life advice 我发现自己大多同意了。
  5. 我更认同娘惹甜点而非土惹文化，但这里简要介绍一下 history article 7
  6. Cat ladders

Footnotes

  1. 这对我发邮件的邮件列表更相关 ↩

  2. 根本不存在。如果你期待一个国际象棋游戏试玩版，这里有一个由 alphazero 这部电影值得一看 ↩

  3. 比我的国际象棋水平稍微多一点，但每天都在下降 ↩

  4. 或者说，如果我妈说的没错，已经晚了五年 ↩

  5. 顺便说一句，如果你还没看过，这部剧非常棒。如果你是新手，建议先从第二集开始… ↩

  6. 我自己也犯过这种错误，我尽量避免。尤其是因为生产力似乎会 drop off a cliff past a certain weekly load.需要说明的是，我还没读完整篇论文。信号（如果不仅仅是谈论工作时间）是一个足够大的话题，我想留到另一个帖子再说 ↩

  7. 我算是土生华人吗？大多数新加坡人技术上算是娘惹人吗？希望有人能回答这个问题 ↩

讨论

What did I miss?

欢迎深思熟虑的反驳、补充证据，以及看待问题的不同角度。

正在加载讨论…

想要私下交流吗？ 给 Leon 发邮件.

相关文章

Thumbnail for GPT-3博士

GPT-3博士

或者：我如何学会不再担忧，爱上人工智能

Technology · · 32 min read