我对与时间有关的东西很着迷。通过实验展示了 memory and time are linked，到 organisations that aim to last 10,000 years看到人们如何理解时间的进程以及他们如何与时间互动，令人深思。 Time travel with a machine 由H·G·威尔斯在其《时间机器》故事中推广， some cultures have old stories about time dilation，表明我们已经思考时间的神秘特质有一段时间了。

这也是我对 this reddit post 这让我认识了 100 years这是一部由约翰·马尔科维奇和罗伯特·罗德里格斯执导的电影，原定于2115年上映。那是团队在2015年将其封存于保险库以来的100年，作为宣传宣传活动的一部分 Louis XIII Cognac，使用了可达100年历史的灵魂。尽管这部作品是广告的一部分，但这是个绝妙的主意。有多少人能自信地说，他们的作品在100年后依然具有现实意义？通过人为创造一个系统来实现这一点，马尔科维奇和罗德里格斯创造了一个有趣的故事，无论电影质量如何。而我喜欢有趣的故事。

然而，公众的评论却没那么积极：

评论范围包括电影可能很糟糕、是自慰广告，或者指望100年后观众欣赏它太自负。

其中一些说法可能确实是真的！我不知道这部电影会不会好看。这绝对是个广告 [^1]。它 是 指望100年后人们还会关心它，真是自负[^2]。

但问问自己：如果你被邀请参加2115年的首映（假设你活那么久），你会去吗？

我认为这个问题的答案区分了那些理解这场盛会意义的人和那些完全不理解的人。电影好不好看都无所谓，不管它是广告也无关紧要，更别说整个冒险本身就是自负的。 这就是重点.团队能够在100年后依然活跃于相关性，而他们很可能早已去世，这令人惊叹。

以下是团队及其他人的一些想法：

Rodriguez told Indiewire last year that he had never done anything like this: “I was intrigued by the whole concept of working on a film that would be locked away for a hundred years. They even gave me silver tickets for my descendants to be at the premiere in Cognac in 2115. How cool is that? What John and I wanted it to be was a work of timeless art that can be enjoyed in 100 years. I’m very proud of it even if only my great grandkids and hopefully my clone will be around to watch.”

“When this idea was proposed to me, I just thought it was a very clever and fascinating concept to do something which essentially certainly I will never see,” he says. “But I like that. The truth is if you act in a play you never see it. I’ve certainly acted in a lot of movies I’ve never seen and a number of them I wouldn’t particularly be tempted to.”

In terms of time, “100 Years” looks to be the most ambitious film in history since last year’s “Boyhood,” which chronicled the life of a young man from age 6 to age 18. The film was shot over a 12-year period by director Richard Linklater, whose brilliant concept for such a simple story made waves among film fanatics.

如果这个实验失败了怎么办？如果保险箱消失了，胶片随着时间退化，人们完全忘记了它怎么办？即便如此，这个项目依然很有吸引力。我想知道失败的原因是什么，以及如何防止失败。既然我们今天仍有20世纪的电影，未来会不会发生根本性的变化，以至于我们失去对100年前历史的感知？类似于 other long dated experiments, 试图创作一部长久的作品值得称赞。

我理解这部电影可能不是适合所有人。甚至可能糟糕得让人觉得滑稽。但认为这是噱头广告的观点，是没抓住重点的。马尔科维奇、罗德里格斯和团队创造了特别的东西。我希望这部电影上映时还活着，但无论如何，我为能参加首映式的观众感到兴奋。

[^1]不管是不是手淫，我就留给你自己判断。 [^2]不过，所有电影制作不都是自我中心的吗？或者说，任何寻求关注的创作形式，比如写作，都是如此。

讨论

What did I miss?

欢迎深思熟虑的反驳、补充证据，以及看待问题的不同角度。

正在加载讨论…

显示名称

参与讨论

Website

发布

想要私下交流吗？ 给 Leon 发邮件.

相关文章

什么是艺术

历史上对艺术的不同定义

Culture · May 2, 2021 · 7 min read

社区作为一个概念

降低CAC以降低你的CAC

Culture · Apr 17, 2021 · 3 min read

书评：非暴力沟通

如何改善关系，获得大家想要的东西

Culture · Jan 6, 2021 · 5 min read