Hero for 我在组织活动时学到的东西
· Culture · 5 分钟阅读
中文(简体)

我在组织活动时学到的东西

摘要

组织活动可能令人沮丧,但这是一个不对称的机会


今年我尝试做更多的事情是组织更多活动。就像我相信认识新朋友是不对称的一样 1,我也相信 将人们聚集在一起,随着时间推移会带来不成比例的回报。 这就像玩社交彩票,而且是免费的。

我定期安排鸡尾酒会、餐厅晚宴聚会,以及偶尔的展览参观。以下是我随着时间推移逐渐相信的一些事情:

  1. 一开始对邀请对象宽容一些,之后再保守一些。

    • 有些人不记脸。有些人记名字不好。我两者都不好。我几乎不记得第一次见面的人,所以有机会不久后再见对我很有帮助。所以第一次邀请别人参加我的活动时我比较随和。最坏的情况是,我们得应付几个尴尬的人几个小时。
    • 我也喜欢来自不同世界的人们能互动(比如金融和美食),所以我倾向于第一次邀请更多人
    • 不过,第二次邀请时我会更严格。那时我通常能更好地判断他们的性格,知道他们更可能和谁相处融洽,以及他们是否会回复 2.这就引出了我的下一个观点:
  2. 不回复和说不是两回事。

    • 我不确定是不是Facebook引发了这个趋势,看到大家变得这么不靠谱真的很让人沮丧。我理解为什么有人不回复——不感兴趣、不确定、害怕冒犯别人等等。不过,不回复的含义和回复“不”是不同的。后者暗示我至少值得花时间点击一个按钮;前者则意味着我不值得。
    • 你可能觉得你的一个回应无关紧要,但想象一下当半数人都这么想时会发生什么。这种情况比你想象的更常见,而且很烦人。
    • 如果你能给出理由,那很好,因为这能帮我判断你是对那种活动不感兴趣,还是只是那一次没法去。你不回复时,我不知道该假设哪种情况。我过去一直以为大家只是忙,但最近我改成假设大家没兴趣。这意味着下次我不需要邀请他们
    • 不过,如果你不想说,也不必给出理由。单纯回应就很有帮助。在合理范围内,大多数人会理解你无法参加活动。
  3. 放人走。

    • 自从两年前搬到纽约市后,我在家里举办了10到15次鸡尾酒会。这期间,有一小群人我总是邀请他们,但从未露面。每次见面时,他们都表达遗憾没能来,我总觉得很有趣 3
    • 我发现很多人会出于礼貌说他们对某件事感兴趣,然后又突然放鸽子。回到第一点,我会邀请这些人几次,然后就不再邀请了
    • 这没关系,这是生活的一部分。我不能也永远不会和某些人亲近,这没关系。担心那些会关心你的人,别太在意其他人。感情永远是双向的
  4. 尺寸很重要。

    • 部分原因是我亲自在做活动中的饮料,我注意到超过20人后酒会变得难以掌控。我花更多时间做主持工作,减少了社交和介绍大家的时间
    • 我发现理想的尺寸是8到10。超过这个尺寸,人们会被排除在对话之外,独自坐着
  5. 鼓励多人互动

    • 我总是想让人们感到受欢迎,无论是第一次还是第十次。我做到这一点的一种方式是介绍一些有趣的事实,比如她可能是巧克力专家,或者他可能是葡萄酒专家。对我来说,吹嘘认识有趣的人比别人炫耀自己更容易,这也给了人们一个开场的话题
    • 我同意那句话,大派对很亲密,小派对没有隐私 4但这也适用于作为客人的个人。作为主人,你希望缺乏隐私和多次互动,而不是客人整场都只和另一个人在一起。
    • 作为主人,你有责任让别人感到被接纳。如果你发现有人独自一人,可以和他们联系一下,或者试着找人聊聊

如果你以前没组织过活动,我觉得值得一试。无论是为亲密朋友还是想更了解的熟人做,都取决于你自己。希望我上面的经历能作为参考。一如既往,如果你对上述任何内容有异议,请告诉我。

Footnotes

  1. 如果你之前没看到我提过这件事,我随时愿意见面;给我发邮件 ↩

  2. 更别说我现在知道他们是谁了。 ↩

  3. 这并不矛盾于第二点。在多次听不到或听到别人说“不”之后,你得学会明白暗示 ↩

  4. 如果你知道这篇文章的来源,那就更好了 ↩

讨论

What did I miss?

欢迎深思熟虑的反驳、补充证据,以及看待问题的不同角度。

正在加载讨论…

想要私下交流吗? 给 Leon 发邮件.