书评:非暴力沟通
如何改善关系,获得大家想要的东西
我们为什么相信自己所做的事情?我之前写过,人们往往没有足够反思自己所信仰的东西,甚至不知道自己持有什么信念。假设我们已经确定了核心信念,是什么促使我们发展并保持这些信念?相信 flying spaghetti monster 与信仰不同 ice spikes on Jupiter’s moons?
现在主流公众会嘲笑许多“疯狂”的信念。 Flat earthers. Moon landing deniers. Shape-shifting lizard people. 1 然而大多数人并不觉得这很疯狂 70% of Americans 相信某种全能存在统治存在,也相信大多数人不相信 2 我认为生命涉及某种微观的流水线 unzipping, squishing together, and re-zipping.我也觉得有趣的是,每个信仰都有热忱的信徒愿意为自己的信仰辩护,抵御异端。请注意,这里我用“信仰”一词是比较宽泛的,涵盖宗教、科学、哲学或其他领域。看看关于政治、宗教或纽约最好的百吉饼店的激烈讨论会有多激烈。

那么,为什么我们还要相信那些构成我们身份的重要问题呢?我不确定我们是否有充分的理由。对许多人来说,他们成长的环境决定了他们大部分的信念。两者之间存在相关性 having religious parents and becoming religious,一些证据表明 political views also transmit to children 3,甚至还有一种可能性 your career choice might not really be your own. 如果我们更愿意按照自己的选择生活,而不是默认选择,那就有问题了。 Unexamined life not worth living and all that.
信念也会随着时间变化,取决于你周围有多少人持有相似的观点,例如: societal views on homosexuality. 我很好奇这些变化是如何发生的,想了解更多相关内容。有一些证据表明 ‘tipping points’ 发生在 ‘critical masses’ 人们开始相信同样的叙事。如果是这样,我们是否只是受制于一个小型影响者团体的心血来潮,他们设定了我们的文化规范,告诉我们为什么要这样?
此时,有些人会说他们是例外,当然他们审视过自己的生活,当然不会盲目追随大多数人,并且因为他们采用了基于证据的过程,对自己的信念充满信心。科学加油!有人可能会引用卡尔·萨根说, “Why would we commit belief when the evidence is so meager?” 基于证据的方法 bayesian inference 框架似乎是一种不错的方法,当面对新证据证明或推翻你的理论时,你会不断更新对某个问题的信心程度。我自己也试图以这种方式坚持我的信念,这会是另一篇文章的主题。
然而,如果我们选择基于证据的方法,仍然存在一个问题。我们如何评估所遇到的证据?科学界喜欢赞扬科学方法的优点,通过测试和复制结果来证明世界是如何运作的。换句话说,新的发现必须在更大的数据集中复制和推广,这才使它成为科学上的严谨。如果我想,我可以理论上验证电路的工作原理,我如何需要食物生存,或者如何 mixing acetylene and oxygen is not a good idea.
然而,虽然有些实验很容易复制,但有些则不然。在某种程度上,我们仍然需要相信我们所读到的许多科学知识。当我读到“在约125 GeV的质量区发现了一种新粒子”时, huge science experiment involving colliding subatomic particles at high speed, 而且这个粒子是宇宙的基础,我别无选择,只能相信它是真的。我永远无法复制这样的实验。在世界其他地方多次重复这种实验的可能性也很低。毕竟,在我们有生之年,会有多少类似的粒子加速器被建造出来呢?我觉得这个问题很有问题,虽然我不知道该如何解决。不过我的观点不是要反对基于证据的思考,而是指出我们似乎仍然必须盲目地信任某件事或某个人。 4
我想…我想相信?
如果你真的在外面,请知道我是蜥蜴王国的骄傲支持者,以备你统治世界的时刻。梁龙女王和那些美好事物万岁。 ↩
没找到“相信DNA的人数量”的统计数据,但找到了这个 2005 poll 该报告声称80%的人认为DNA证据可靠。较新的文章似乎都提到了这项民调,却没有进行新的民调,这让我感到不安… ↩
和如今几乎所有社会科学论文一样,似乎对这种观点的重复性存在担忧。另一种观点似乎主张同伴群体,尤其是在大学期间,已经有了 higher influence. 无论如何,这两者都是你所经历环境的一部分。 ↩
信念的成本也可能产生影响,正如这条推文所描述的 here.如果代价高且迫在眉睫,我们别无选择只能相信它是真的,比如遇到什么东西。如果代价低且延迟,我们可以自由相信任何我们想要的东西,比如来世、如何为退休储蓄、最后一块饼干因为已经过了午夜而不计入每日摄入 ↩